海歷提示您：看後求收藏（第7章 以卵擊石,北宋帝國興亡史,海歷,630看書），接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
真的是從壕溝裡脫險，也就是說党進在搜尋無果之後就打道回府了，那他大可以悠哉悠哉地過河，然後從城門裡進去，何需援兵救援？又何必要爬繩子？有鑑於此，我認為這個“壕”應該是太原城下的護城河。
那麼，護城河裡當時有沒有水呢？這個問題很重要，因為他決定著楊業當時在丟掉自己的戰馬後到底有沒有脫掉盔甲跳進河裡進行自由泳，他總不能穿著一身的鐵甲游泳吧？
在《宋史党進傳》裡有這樣的一句話：業急入隍中 。何為隍？隍，城池也，有水曰池，無水曰隍。根據這個說法，當時護城河裡是沒有水的。但是，有一個事實很重要：在楊業偷襲宋軍東寨的幾天前宋軍就已經引晉祠之水灌城了，這就說明護城河肯定不是乾涸的，而且很有可能是水量很充足的。退一萬步來說，即使宋軍沒有往護城河裡灌水，可北漢人作為守城的一方明知宋軍即將大規模來襲肯定也會把河裡灌滿水吧？因此，這時候的護城河沒有水的說法顯然不太站得住腳。
再者說，大晚上黑燈瞎火的，在被人緊追不捨的情況下，楊業穿著一身的盔甲拿著大刀真的敢跳進高深且無水的護城河嗎？楊業又不會輕功，在這樣的條件下他這要是真的跳下去了，估計不死也得整成殘疾吧？所以，這一晚楊業極有可能是真的上演了一場水中大逃亡，而且他潛水的功夫還相當了得。
最後，他是爬繩子還是坐籮筐？所謂緣縋入城，何為縋？用繩子繫著東西從上往下放為縋。史書的記載講究“微言大義”，其語言極其精煉，如果楊業是順著繩子爬上去的，那就根本沒有必要有這個“縋”字。
當然，這只是我個人的看法和分析，不一定就是絕對真實的情況。可能有人會認為這件事有損楊業在文學和影視作品裡的那個高大英武的形象，但這就是事實，即使他沒有狼狽地跳入河裡，可他最後確實是被吊上城牆的。我沒有黑楊業的意思，儘管我對小說演義裡那些人對他的極力渲染有一點意見，可我沒必要因此而整些他的“黑材料”。我尊重他，甚至會在後面為他歌功頌德。
：()北宋帝國興亡史
本章未完，點選下一頁繼續閱讀。