第19章 《十二猴子》

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

《十二猴子》是一部極具深度和想象力的科幻電影，以下是對它的多方面評論：

### 一、劇情架構

1. **獨特的敘事手法**

- 影片採用了複雜而精巧的非線性敘事結構。故事在未來和過去之間來回穿梭，透過主角詹姆斯·科爾（James cole）的時空旅行經歷展開。這種敘事方式並非簡單的時空轉換，而是巧妙地交織著不同時空的線索，讓觀眾在觀影過程中不斷拼湊和理解故事全貌。例如，影片開始於科爾身處未來的監獄，然後他被送回過去執行任務，而在過去的經歷又不斷揭示出未來世界的真相以及病毒爆發的秘密，觀眾需要緊跟劇情節奏，猶如解謎一般逐步明晰整個事件的脈絡。

2. **情節的深度與隱喻**

- 表面上看，這是一個關於阻止致命病毒在1996年爆發以拯救未來人類的故事，但在深層次上，它蘊含著對人類命運、時間的本質以及人類行為的不可預測性等諸多哲學思考。例如，影片中儘管科爾試圖改變過去，但每一次他的行動似乎都在無意識中推動著歷史朝著既定的方向發展，暗示著命運的難以捉摸。病毒的爆發不僅僅是一個科學事件，更像是人類社會種種問題（如環境破壞、戰爭、社會矛盾等）的隱喻，是人類自身行為導致的必然惡果的象徵。

### 二、角色塑造

1. **詹姆斯·科爾**

- 科爾是一個極具魅力和深度的角色。他來自一個被病毒摧毀的未來世界，這使得他身上帶著一種滄桑和絕望感。他在時空旅行中的迷茫和困惑，以及對拯救世界的執著信念，構成了角色複雜的內心世界。他在過去的行為舉止顯得格格不入，一方面是因為他來自不同的時代，另一方面也反映出他內心的掙扎，他既是一個試圖改變歷史的英雄，又是一個被命運捉弄的可憐人。例如，他在精神病院裡的遭遇，被醫生和其他人當作瘋子，而他卻要在這種困境中尋找阻止病毒爆發的線索。

2. **傑弗裡·戈因斯（Jeffrey Goines）**

- 戈因斯這個角色充滿了矛盾性。他是一個激進的動物保護主義者，但同時又有著瘋狂和偏執的一面。他的形象是對極端主義者的一種刻畫，表面上他為了某種理念（動物權益）而奔走，但實際上他的行為卻走向了極端，他有可能就是引發病毒爆發的罪魁禍首。他的角色在影片中起到了推動劇情的關鍵作用，同時也引發了觀眾對於極端思想和行為的思考。

### 三、視覺呈現

1. **未來世界的描繪**

- 影片中的未來世界（2035年）是一個陰暗、壓抑且破敗的地下世界。導演透過灰暗的色調、狹窄的空間和簡陋的生存設施，生動地展現了一個被病毒幾乎滅絕的人類社會景象。例如，監獄裡的場景，冰冷的金屬結構、昏暗的燈光以及囚犯們麻木的表情，都傳遞出一種末日的氛圍。這種視覺呈現不僅增強了影片的科幻感，更深刻地反映出人類文明在遭受巨大災難後的衰落。

2. **過去時空的重現**

- 對於1996年的呈現則相對明亮和豐富，但又不失那個時代的特徵。從城市的街道、建築到人們的穿著打扮，都細緻地還原了90年代的風貌。這種對比突出了兩個時空的差異，也強調了未來世界對過去的嚮往，過去是他們拯救未來的希望所在。同時，影片在過去時空的場景中巧妙地融入了一些預示著病毒爆發的元素，如動物園裡的場景與戈因斯的動物保護組織活動之間的聯絡，從視覺上暗示了病毒傳播的潛在途徑。

### 四、主題探討

1. **時間與命運**

- 電影深入探討了時間的不可逆性以及命運的力量。儘管科爾試圖改變過去，但最終發現自己可能只是在按照歷史的軌跡行事，這種對時間和命運的思考讓人感到既無奈又著迷。影片暗示著歷史具有一種強大的慣性，人類的自由意志在某些情況下可能無法改變既定的命運，引發觀眾對於宿命論和自由意志之間關係的深入思考。

2. **人類與環境**

- 病毒的爆發根源雖然沒有明確揭示，但從影片中的各種暗示（如戈因斯的極端動物保護主義可能與動物身上攜帶的病毒有關）可以看出，這是對人類與環境關係的一種警示。人類對動物的過度干預、對自然環境的破壞可能會引發意想不到的災難性後果。影片促使觀眾反思人類在生態系統中的角色以及如何與自然和諧共處。