第17章

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

2024.10.4

晴

星期五

我昨天聽到了一些跟我從小以來聽到的觀點都不同的說法。

起因是一個小孩亂丟空瓶

第一個觀點就是亂扔瓶子對不對。

在大街上，把空瓶子扔在石墩子上或者直接扔地上。

大人從小就教育我們，垃圾要扔在垃圾桶裡，亂扔垃圾是不對的，我們也是一直遵守這條規則。

但是我聽到了那個小孩的另一個說法。

“把瓶子扔在地上會有人來打掃的，清潔工拿錢幹嘛的？再說了，我只是扔瓶子，瓶子裡的水我已經喝完了。我又不是扔氣味重或者難清理的東西。”

乍一聽感覺沒毛病啊，清潔工的工作不就是打掃衛生？

我剛想懟回去，他就又說，如果大家都不亂扔垃圾，也就不會有清潔工打掃衛生了。

如果沒有清潔工這個職位，很多大爺大媽就失業了。

並且把瓶子扔在地上也方便那些撿破爛的人撿瓶子，畢竟垃圾桶還是更髒更臭一些的，能在路邊撿到瓶子比翻垃圾桶方便多了。

他說，他去過的有些地方就是允許遊客亂丟垃圾的，因為那裡本身就沒有設定多少垃圾桶。並且當地也僱人每日進行清掃，這些都是當地人心知肚明的，所以根本不在意誰會亂丟垃圾，就連路人也不會在意，更不會制止。

但是我想，亂撿丟垃圾還是會影響市容的，不然怎麼會說清潔工是城市美容師呢？就算沒人亂丟垃圾，清潔工也會掃大街吧？畢竟有落葉。所以沒人亂丟垃圾清潔工也並不會失業。

但是如果所有人都亂扔的話，環境該顯得多麼髒亂。就算是扔瓶子，瓶子滿地都是的話，人們怎麼通行呢？

咱們綠水青山就是金山銀山，保護環境不應該是全人類都要做到的事情嗎？塑膠汙染就不是汙染了？

還好他的家長及時跟他講道理，也還好那個小孩現在只是扔瓶子。

第二個觀點是浪費糧食。

起因是一對夫妻在飯店吃飯，剩菜了，也沒打包。有人吐槽他們浪費。

都說“光碟行動”，節約糧食。

但是他們說，就算剩菜剩飯，那些窮人也不會因為我剩了就變富有，就算我不剩飯，我節約出來的飯也不會有人去捐給窮人。

窮人吃不上飯跟我這個普通人有什麼關係？如果每個人都能不勞而獲的輕鬆活下去，誰還會努力工作了？

吃不完很浪費是心理上的，有點可惜，花錢了卻沒吃完。浪費的錢，而不是糧食。

就算吃完了飯菜，最後也會以食物殘渣的形式被排出來。

他們還說，他們是出來玩的，住的賓館，就算打包了在賓館也沒辦法用廚房熱菜。並且他們是計算過兩人的食量的，買的套餐也是他們認為合適的，夠吃的。最後沒吃完他們也沒辦法。

他們還懟回去了，問別人，難道你們就能保證每次吃飯都能一點不剩嗎？

我一般都“光碟行動”，爭取不剩飯，可是這往往會吃撐，長胖。

要知道，在食堂吃飯或者飯店吃飯，飯菜的量是固定的，他們盛出來的是多少就是多少，飯量小的人吃不下是很正常的。

就算讓他們少盛，她們也不會少盛多少，更不會少收錢。

能精準控制飲食的話，只有自己做飯或者找營養師來做飯。

……

一直都只知道，垃圾要扔到垃圾桶，要節約糧食不浪費，卻不知道還有人這樣解讀，我就從來沒這麼想過這麼多。

這兩件事讓我覺得我好奇怪啊，為什麼我從來都是別人說啥就是啥。不論是這兩件事還是別的事情，像這樣從小就灌輸給我的觀點，我從來都沒有質疑過，也沒有思考過原因，但卻一直要求自己遵守。

就好像是一道程式一樣。

這個世界真的是真實的嗎？

別瞎想，肯定是真實的。

……

今天早上點半起床的，畢竟昨晚九點睡的。

玩了一上午手機，吃了個飯，又玩了一下午遊戲。

還沒吃晚飯。

五點半出發去遊樂場。

在市裡，現在六點半了，還在路上。

我弟朋友車，他朋友帶著他物件一起。

啊啊啊啊，他倆秀恩愛！當著我倆的的面親親！

被秀一臉。

現在寫主要是因為要玩一晚上，還