第235章 葉氏打法

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

有非常好的拿球和控球能力,使得他的帶球更具迷惑性。

從防守球員的角度來看,防裡貝里和防羅本都要小心,可防羅本還有點辦法,可防裡貝里,你根本不知道他下一步要怎麼做,因為他很全面。

也因為全面,所以裡貝里在單純的突擊上,不如羅本。

而從戰術角度來看,葉秋對羅本的安排是阿比達爾,原因很簡單,邊後衛不能壓得太靠上,那會壓縮羅本的衝刺空間,所以葉秋就選擇了策應型的阿比達爾來輔佐羅本。

可裡貝里卻不一樣,他哪怕是在小範圍內也都能夠發揮出效果,所以完全沒有這方面的問題,球隊的防線就可以大膽的往前壓。

當然,暫時來說,裡貝里只是葉秋手中的一道奇招,他真正倚重的還是羅納爾迪尼奧。

切爾西的43垠安切洛蒂的43l有著很大的不同,那就是切爾西的43l看起來更像是44菱形中場的變招,而安切洛蒂的43是聖誕樹打法。

在進攻的時候,德羅巴頂在最前面,羅納爾迪尼奧像是一個影鋒,可以根據自己的觀察,尋找對方的漏洞,更多的是拉邊和兩肋切入,這也能夠發揮出巴西人的優點。

如果說這兩名球員是雙前鋒的話,那麼蘭帕德就是前腰,專門埋伏在德羅巴身後,埃德加·戴維斯和德科在蘭帕德身後,馬克萊萊拖在最後面,這就是典型的中場菱形站位。

正如葉秋當初對米蘭的觀感,菱形站位有一個很大的弊端,就是邊後衛的保護。

米蘭為什麼引進卡福,就是缺乏邊路進攻手段,他們需要的是一名能夠一個人單吃整條邊路的,類似於卡福、羅伯特·卡洛斯這種型別的球員。

邊後衛前插進攻威脅非常大,尤其是對於那種個人能力很出色的邊後衛來說,如果再搭檔範尼這樣的禁區內得分手,或者是德羅巴這樣的前場戰術支點的話,簡直就是大殺器。

可問題也很大,因為邊後衛前插就一定會帶來身後協防保護的問題,以及邊後衛覆蓋面積太大的問題,因為菱形中場站位必然導致中場邊路覆蓋和控制力不足,而這一點就需要邊後衛來彌補,所以他們有時候甚至要覆蓋70米以上的跑動,一般都是40米左右的來回跑。

這對任何一名邊後衛來說,都是巨大的考驗。

可對於這一點,葉秋有自己的理解,因為切爾西不是米蘭,切爾西完全可以透過中前場更為積極、大範圍的跑動和覆蓋,來減少邊後衛壓力,而且防線前壓之後,可以進一步縮短邊後衛的覆蓋面積。

別的不說,蘭帕德、戴維斯、德科和馬克萊萊的中場組合,單純從跑動和覆蓋面積,就絕對秒殺米蘭的那一套魯伊·科斯塔、西多夫、加圖索和皮爾洛的組合。

論技術,切爾西不如對手,但論控制力,絕對具備擊敗米蘭的實力。

中場就是葉秋的信心所在,他想不出放眼整個歐洲足壇,乃至世界足壇,有哪一支球隊具備跟切爾西這一套強橫中場直接硬碰硬的實力？

而且要知道,切爾西的這一套中場可不僅僅只是夠硬,如果仔細去分析切爾西的這一套中場,跟穆里尼奧時期的那一套所謂的絞肉機中場的話,就不難發現,葉秋的這一套更有控制力和創造力,而且每一名球員都是當打之年。

實際上,從穆里尼奧時期開始,切爾西的中場就一直都給人一種肌肉的強硬感,每一個人都很全面戰術執行力都很強,都像是鐵人,給人一種令人窒息的壓迫力,可為什麼就是無法打出令人窒息的進攻呢？

原因很簡單,壓迫和覆蓋不等於控制。

或者這麼說,控制是什麼？

控制就是以我為主,我想怎麼樣就怎麼樣;可壓迫和覆蓋呢？

那是以敵為主,不管是壓迫還是覆蓋,主動權都是控制在對方手裡,我是被動

所以,穆里尼奧時期的風格實際上就是防守反擊,利用這種壓迫和覆蓋來完成球權轉換,接著利用羅本、達夫和德羅巴來打防反。

可葉秋現在卻不準備這麼幹,他想要的是控制力,而不是被控制。

當然,不可否認的是,前世穆里尼奧的切爾西採取這樣的戰術打法,一個很好很有效的特點就是穩定,因為他們骨子裡就是一種防反,所以很穩定,失球數也少,但這樣的球隊在歐冠賽場上,遇到控制力很強的球隊,往往都很頭疼。

或許,有人會覺得,穆里尼奧在切爾西拿不到歐冠是因為各式各樣的因素,但有一點是絕對不能夠否認的,那就是穆里尼奧的切爾西只在英超展現