第4部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

著了急，視我們為潛在對手，處處遏制我們，除了打臺灣問題這張王牌之外，還煽動日本散佈‘###’，鼓動日本首相時不時的去參拜靖國神社。美國為什麼這樣跟我們過不去呀？因為美國的全球戰略之最高目標是維護霸權，為此它要極力阻止潛在戰略競爭對手的崛起，這是傳統現實主義的權力政治思維的邏輯。現實主義者們看來，恐怖主義只是‘皮介之疾’，崛起的大國才是‘心腹之患’。美國從來就沒有放鬆對其他大國發展動向的關注，它注意到，在‘一超多強’的‘多強’中，中國經濟發展最快，綜合實力增長最猛，而中國恰恰是在政治制度和意識形態上與美國距離最遠的國家；特別是伴隨著中國的崛起，20世紀80年代在中國民眾中存在的‘崇美’、‘親美’情緒在逐漸冷靜，而對美國說‘不’的聲音在逐漸增長。這種狀況著實令美國戰略家擔憂。享廷頓在其新著《我們是誰》一書中寫道：‘美國現在的敵人和潛在的人是宗教驅動的###好鬥分子和完全非意識形態的中國民族主義。’這話說得別有用心。‘9&amp；#8226；11’事件發生後，美國喪心病狂，打了阿富汗，打了伊拉克。現在又準備打伊朗。美國打伊拉克不需要證據，未來打伊朗也可如法炮製——硬說人家伊朗窩藏恐怖分子，還私造核武器。其實伊朗像伊拉克一樣，並未威脅到美國什麼利益，只是想武裝自己而已。‘反恐’、‘防止核擴散’，都是美國冠星堂皇的幌子。眾所周知沒有證據說明伊朗政府與‘基地’組織有關係，眾所周知沒有證據說明伊朗與本&amp；#8226；拉登合作過，眾所周知伊朗距離能製造核武器還遠得很。那麼，美國為何一定要剷除伊朗而後快呢？其一、美伊交惡二十多年來，伊朗稱美國為‘大撒旦’。美國則視伊朗為‘邪惡軸心’之一。在阿富汗、伊拉克的威脅被消除後，伊朗自然而然就會上升為美國的政策重點。其二、在美國中東戰略中，伊朗像伊拉克一樣，擁有原罪。###教色彩濃厚的伊朗現政權無論怎麼做，都不會令美國滿意。何況美國在阿富汗、伊拉克、土耳其、巴基斯坦、中亞和波斯灣的駐軍，早已把伊朗團團包圍。萬美軍就駐紮在距離伊朗幾海里的波斯灣海面和伊拉克境內，在擺平阿富汗和伊拉克政權後，倘若乘勝追擊，一舉拿下伊朗，讓伊重新回到巴列維親美時代，何樂不為。其三、一旦拿下伊朗，不但中東又少了一個‘敵國’，整個海灣連同當地的石油也盡在美國掌握之中，這種誘惑不可謂不大。其四、美國認定伊朗核武化即便不是對付美國，但極有可能對付以色列。一旦擁有了核武器，伊朗有可能對以色列採取更富進攻性的政策。事實上，以色列對伊朗核問題的反應比美國還激烈，它甚至揚言要像1981年摧毀伊拉克核設施一樣，摧毀伊朗的核設施。而以色列是美國在中東不沉的‘航空母艦’，是它的戰略基地，美國無論如何也要設法保護以色列的安全。也就是說，美國嘴上攻擊的是伊朗核設施，醉翁之意卻在伊朗現政權。據俄羅斯《獨立報》披露，美國早在幾年前就已制定了攻打伊朗的計劃，而且軍事上的部署一直在進行。說到這裡，我認為，美國在中東和西亞的軍事部署和行動還有最終極的目的，那就是圍堵中國。”小護士突然叫道：“哎呀，天都黑了！我們趕快回去罷！”逍遙子一看，天色黯淡，好像還下雨了，忙起身拉她走。

來的時候步行，累著了，回去當然搭公交車。這時已是下午六點多鐘，乃下班時間，公交車上十分擁擠。兩人被擠到車尾，聞著很濃的油氣味。小護士捂著嘴，像是暈車；逍遙子一手緊抓安全環，一手臂摟住她，關切的問有沒有事。小護士不說話，依傍著他。這時候旁邊一個瘦乘客和一個胖乘客吵了起來。只聽瘦子悻悻道：“我建議汽車公司，搭車應該按重量買票！”那胖子說：“假如你的話應驗了，我謝天謝地——你永遠別想搭公交車了。”瘦子問：“為什麼？”胖子說：“你想一下，像你這樣一個沒多少斤兩的瘦傢伙，能收取多少錢？會讓你搭車？沒門的！”逍忍俊不禁。下車小護士就喊累嚷餓；逍也是又累又餓，說：“懶得回去做飯菜了——就在外邊店裡吃吧？”於是進飯館。點了回鍋肉和番茄炒雞蛋。兩人喝著茶等待。小護士用茶水漱口幾次。回鍋肉先端上來。小護士吃了兩口，吐在桌上，叫道：“老闆，這盤肉簡直沒法吃！”老闆過來說：“這關我什麼事？要抱怨是吧，我想你應該到豬那裡去抱怨。”逍說：“是啊，所以她才叫住了你。”旁桌几個食客聽了，大笑。吃完飯兩人又散步一會兒。回來雙雙倒在床上。燈也不開。逍不肯接吻。小護士生氣道：“我這是傷風，又不是flu，不會傳染你的啦。