七七家d貓貓提示您:看後求收藏(第2152章 巔峰之作,巨星,七七家d貓貓,630看書),接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能,避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
”之外,還有兩家媒體給出了滿分一百分,分別是“芝加哥太陽報”和“滾石”。
羅傑-埃伯特任職的“芝加哥太陽報”不僅給出了一百分,而且還給出了四星滿分的推薦,“雨果-蘭開斯特用一個又一個的眼神將角色情感推向了極致,又用一個接著一個的行為細節構建出了角色的人格。他喚醒了角色的生命力,再次帶來了令人屏住呼吸的表演,讓整個觀影過程隨著角色的跌宕起伏而悲喜交疊。”
“滾石”的滿分出乎了所有人的意料,這本對雨果一向不太感冒的雜誌這一次沒有吝嗇自己的讚美之詞,“激勵人心的情緒和冷血無情的旁觀洶湧而來,這是一個宛若童話般的愛情故事,傳遞了深入骨髓的勇氣<script type="text/javascript">reads();</script>!”
五個滿分,毫無疑問地讓“美麗心靈”的讚譽之聲達到了巔峰,更加不可思議的是,居然有好幾家媒體都認為這部作品堪稱雨果的巔峰之作,這著實是所有人都沒有預料到的情況,特別是在雨果剛剛贏得了自己第二座奧斯卡影帝之後。
羅傑-埃伯特的影評就可以看得出來,他將一百分都送給了雨果的演出。
除此之外,“今日美國”給出了八十八分,“這是一部令人鼓舞的電影,它將一個極為棘手的題材完美地消化了——比起‘閃亮的風采’更加出色,這也許是戰勝精神惡魔的所有電影作品之中最具影響力的一部。”
“每日新聞報”則評價九十五分,“很遺憾,霍華德在影片的最後三分之一墨守成規,用了老式的結構和催淚手法把一個真實且有嚼勁的故事毀得通俗易懂。但在此之前,你會目不轉睛的。”
可以看得出來,這些曾經與雨果勢不兩立的作品,都紛紛為電影奉上了讚揚之詞,甚至是遠遠超出預期的。只有“紐約郵報”給出了六十五分,“對‘美麗心靈’這部電影,總會有超出你可能猜想得到的讚揚和欽佩,但都未超過其創作者所相信的,當影片確實取得成功時,儘管它本身可能不怎麼樣,但人們總是會這樣做。”
“紐約郵報”給出的分數也是首批評論之中的最低分數,除此之外,一片叫好聲。
“華爾街日報”打出九十三分,“朗-霍華德和雨果-蘭開斯特賦予了原著小說全新生命力,並且加入了些許好萊塢式的悲傷,但毋庸置疑,蘭開斯特精彩絕倫的演出點亮了整部作品。”
“芝加哥論壇報”在八十八分的評價背後,再次給出了一個有趣的評論,“對於一位剛剛依靠‘楚門的世界’贏得奧斯卡小金人、並且是五年之內第三座小金人的演員來說,‘美麗心靈’無疑是最嚴峻、最深刻、最艱難的挑戰,他不需要證明自己的實力,但卻需要證明自己的得獎實至名歸。毫無疑問,他做到了,而且遠遠超出預期,他幾乎可以說是完爆了這次測試,交出了職業生涯的巔峰表現,令人無話可說!”
在評論的最後,“芝加哥論壇報”還調侃了一句,“也許不是巔峰之作——因為我們都知道最好的作品永遠是下一部。”
不得不說,“芝加哥論壇報”的調侃永遠是人們茶餘飯後的最佳調劑品。
在“美麗心靈”的首批評論之中,雲集了三十三家媒體,其中讚揚之聲佔據了絕對優勢,最終媒體綜評達到了出色的八十九分,遠遠超過了不久之前的口碑之作“靈異第六感”,以絕對強勢的姿態在年末橫空出世。
不過,即使是如此出色的成績,對於雨果來說,人們早就習以為常了——甚至還有人認為這個分數比預期低了。八十九分?比預期低了?不得不說,現在人們對於雨果的超高標準已經達到了變態的程度。可更為可怕的是,即使如此,雨果依舊每一次都能夠再次讓人們感到驚奇!
雖然“美麗心靈”僅僅只是在十一間院線低調點映,甚至沒有進行太多的宣傳,可是從首批影評多達三十三家就可以看得出來,雨果出演的作品依舊是所有人矚目的物件。媒體是如此,觀眾也是如此,即使電影只是點映,但人們依舊對這部作品爆發出了超強的熱情,紛紛在週末走進了電影院,觀看這部作品,整體聲勢比起本週在兩千九百間院線公映的“精靈鼠小弟(stuart。little)”也毫不遜色。
這使得所有人都自然而然地朝著單館票房看了過去,難道,雨果又要打破記錄了?
本章未完,點選下一頁繼續閱讀。