2132第2132章 2132 絕非典型

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

作為一部恐怖電影，“靈異第六感”在上映之前就註定著將飽受爭議，即使是“閃靈”，同樣也承受著爭論和非議，這也越發使得“驅魔人”顯得難能可貴，讓恐怖型別作品成為了電影產業裡最為特別的一種型別——絕對小眾，爭議不斷，群眾基礎薄弱，但真正的粉絲卻絕對堅挺，甚至可以說是狂熱。

所以說，恐怖電影的票房經常都是無跡可尋的，也許評論糟糕透頂，但影迷們還是一邊罵罵咧咧、一邊走進電影院，最終票房也不至於一塌糊塗，再加上超低成本，電影居然往往還能夠實現盈利。這也使得電影公司始終都願意拿出一部分預算給恐怖電影。

“靈異第六感”上映之後，“洛杉磯時報”、“紐約時報”、“芝加哥太陽報”都紛紛送上了至高讚譽，這其實是十分不正常的，甚至可以說是詭異的現象。而在其他媒體的評論之中，自然不乏大量批評質疑的聲音。

“今日美國”苦等已久，終於尋找到了合適的機會，他們僅僅給出了三十分，並且評價說到，“這是自黛咪-摩爾的‘第七封印（The。Seventh。Sigh）’以來，關於超自然現象的最大的一坨屎。”在評論之中他們表示，“靈異第六感”整部作品都沒有任何特質可言，作為一部恐怖電影，絲毫沒有任何驚悚成分；而作為一部劇情電影，拖沓的節奏和空虛的架構更是全無驚喜。

“每日新聞報”也毫不示弱，五十分的評價已經算是十分給面子了，“這部恐怖片最好和最壞的特點都源自於一個高度不尋常的情節結構，只可惜導演徹底毀了這個故事，讓一群演員像是教會里潸然淚下的修女一般。”

“紐約郵報”的五十分也毫不客氣，“這是一部看似形而上學的故事，但實際上卻毫無長處可言，它的不可預知是整部電影唯一的可取之處。”並且在後續評論之中，他們還嚴厲抨擊了雨果，“他的表演晦澀而艱深，看起來完全不知所云，似乎總有許多東西想要表達，但結果卻讓人一頭霧水。也許他是公民凱恩吧。”

可以看得出來，恐怖電影的爭議性被髮揮到了極致，自“生死時速”以來，雨果已經很多年沒有遇到這樣的情況了，過去這幾年來幾乎每一部作品都取得了眾口一致的好評，即使是“獨立日”也取得了相當不俗的認可。但“靈異第六感”卻顯然面臨著更多的不確定，讓人們可以大展拳腳。

首批評論之中的大部分負面意見都表示，這部電影沒有太多的恐懼元素，甚至就連驚悚情節都十分有限，這對於一部恐怖電影來說是完完全全失職的。就好像觀眾們為了看喜劇走進了電影院，結果卻根本笑不出來一般，這是徹底失敗的一個結果。而電影對於主題核心的深刻挖掘更是顯得太過貪心，以至於整部作品都失去了準星。

不過，比起負面批評來說，正面讚許還是佔據了主要部分。

“芝加哥論壇報”以一種戲謔的口吻調侃到，“雨果又一次帶來了驚喜，顯然，這一次他的目的就是讓所有人都睡不著覺。”八十八分的超高評價也可以看出他們對這部電影的認可，特別是在評論之中提到，“海利的演出再一次讓人驚歎，他和雨果之間的化學反應讓我們有理由相信：雨果已經做好了成為一名父親的準備。”

不得不說，這一家腹黑屬性的媒體，又一次以犀利而準確的視角吸引了人們的視線，同時還不忘調侃了一下雨果和查理茲的戀情。

英國雜誌“帝國”同樣交出了八十八分的答卷，在評論之中表示，“也許整部電影最令人吃驚的部分就是，在爆米花電影充斥的、人們幾乎不願意思考的夏季檔期裡，我們卻剛剛經歷了一部罕見的‘引爆大腦’的電影，這部作品以足夠勇敢的姿態參與了死亡問題的討論，讓我們最深切的情感、瘋狂、幻覺和寬恕都得到了昇華，這也是整部電影最大的驚悚和恐懼！”

另外，一直對雨果讚許有加的“帝國”雜誌這一次也不例外，“繼‘楚門的世界’之後，雨果再一次奉獻了令人拍案叫絕的演出，平靜之中展現洶湧、簡單之中展現深刻、細節之中展現思想，他的每一幕表演都精彩非凡，讓人想起了傑克-尼科爾森在‘閃靈’之中的演出。”

“好萊塢報道者”的分數一樣是八十八分，“一部令人不安、難以置信、聰慧深刻的恐怖電影！”簡潔明瞭的評論也可以看出他們對電影的超高評價。

除此之外，“綜藝”的八十分，“紐約客”的八十三分，“美國週刊”的八十分，“舊金山紀事報”的七十五分，“西雅圖郵報”的七十八分……這些主流媒體都表現出了不同尋常的正面姿態，這對於任