第1889章 迴圈之局

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

羅傑-埃伯特的影評無疑是精彩絕倫的，在儘可能不劇透的情況下，將整個故事進行解剖，可以看得出來，羅傑對於電影裡的主要角色完全讚不絕口，不過在影評的最後，羅傑還是對電影的核心思想送上了崇高的敬意。

“在電影的最後，艾德做出了選擇——和幕後黑手一樣的選擇，他不僅僅是向現實妥協，而是成為了現實，他用自己堅持正義的內心破局而出，漂亮地贏得了這場戰爭，但事實上，他已經變得和幕後黑手一樣：就如同電影開篇時艾德和達德利的對話：為了實現所謂的正義，不折手段超級特工。

那麼，也許，未來艾德就是下一個幕後黑手。

從這個角度來說，這不僅僅是一個故事，更像是一個局，在這個局之中，沒有具體的名字，只有一個個被利益包圍的位置。****老大被取代了，會有新的領導者出現；****被打壓到無法反擊了，會有體制之內的腐敗之士取而代之；體制之內的一名高官落馬了，會有另外一隻蛀蟲出現。

這是一個無形迴圈的局，任何人身處在這個局之中，終究都要做出選擇，要麼被同化，要麼被拋棄，要麼遠遠逃離。沒有人能夠例外。而這個局，就是當今殘酷的社會現實，這才是‘洛城機密’最深刻最可怕的核心思想。

兩年前，‘七宗罪’丟擲了一個可怕的社會預想：這個社會太過冷漠，利益至上讓所有情感的羈絆都變得冰冷而無用，但電影卻沒有給出一個解決辦法，只是留下了無止境的思想狂潮。

兩年後，‘洛城機密’講述了一個真實的社會現實：這個社會已經被黑暗腐敗所侵蝕，沒有人是安全的，也沒有人能夠逃離。電影同樣沒有給出一個解決辦法，但卻給出了答案：選擇。

面對社會的黑暗，每一個人都會有選擇的權利，而且不僅僅一次，每一個關口每一個岔路都有選擇的機會，不同的選擇將會導致不同的結果，而終點的景色也截然不同。艾德、傑克、巴德，三個人都做出了不同的選擇，並且以不同的結局收場，那麼坐在電影院裡的觀眾，又將如何選擇呢？

於是，這就回到了這篇影評的標題之上，‘有人贏得全世界，有人贏得從良娼。妓的亞利桑那之旅’。這不是理想主義的前蘇聯，‘麵包會有的，牛奶也會有的’，這就是血腥而殘酷的社會現實，你必須做出一個選擇。

艾德、傑克、還是巴德？也許你可以選擇理想情人——他們的確都是魅力十足的約會物件，但同時你也可以選擇一個憧憬的目標，那麼，你會做出什麼選擇呢？

這比‘七宗罪’更加殘酷，因為‘洛城機密’給出的答案是在拷問人心，沒有人能夠擺脫，也沒有人能夠勝利，沒有人能夠比艾德、傑克、巴德做得更好。此時，抬起右手，放在胸口的位置感受著心跳，心底的聲音是什麼？聽得見嗎？”

在影評的最後，羅傑如此總結到，“第一次觀看，意外驚喜；之後再觀看，仍舊猶如上好的紅酒，醇香深遠。細緻入微、跌宕起伏的情節安排，層巒疊嶂、深刻鮮活的人物形象，都在訴說一個詞：經典。”

羅傑給出了一百分滿分的評價，並且在四星滿分的推薦值上同樣給出了四星的肯定，這與“洛杉磯時報”的尼古拉斯不謀而合。雖然羅傑並沒有直接說“七宗罪”和“洛城機密”孰優孰劣，這也沒有可比性，但可以看得出來，羅傑對於“洛城機密”的核心有更多的感觸，比起“七宗罪”來說，“洛城機密”又更近一步，直逼人心，那種殘酷的真實，令人回味深遠。

“芝加哥太陽報”刊登了羅傑的這篇影評之後，無疑引發了熱烈的討論，因為羅傑提出了一個大膽的想法：迴圈之局。

羅傑認為“洛城機密”的劇本暗示了這樣的一個可能性，只要利益存在，社會就會不斷惡性迴圈：壞人可能被消滅，但好人也可能變成壞人，接管此前的所有黑暗產業。這不僅僅是一個大膽的想法，而且還是一個無比悲觀的想法，幾乎是對整個社會的體制提出了最嚴峻的拷問。

這甚至讓人無法分辨清楚，到底是“七宗罪”更加可怕，還是“洛城機密”。

“七宗罪”真正墮落的是人心，社會的冷漠孕育了罪惡，可是執法機構還是順利履行了正義，可惜的是社會的黑暗依舊是一團迷霧；“洛城機密”的整個社會已經被灰霧籠罩，就連執法機構都已經被滲透，正義之心在一點一點消失，那一縷陽光真的足以拯救這個社會嗎？還是迴圈之局會無窮無盡地持續下去？

這才是整部電影真正令靈魂顫慄的瞬間重生之影后嫁到全文閱讀。