第1225章 再見邀約

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

1977年殘忍的殺死了一對情侶，因為被判死刑，而他的同伴則被判處無期徒刑。1984年，也就是他進入監獄後的第六個年頭，他開始向修女普雷金寫信，他否認了自己下手的事實，強調自己是清白的，希望普雷金能夠替他申訴。但可惜最終所有申訴都失敗了，他還是被執行了死刑，在死亡之前，他向普雷金坦白了一切，還原了事情的真相，並進行了懺悔。”

“後來這個故事被修女普雷金撰寫成了小說，得以出版，試圖告訴所有人一個道理，真相能夠讓你救贖，也能夠讓你自由。她對宗教的不同解讀，對愛與被愛的不同感悟，包括對死刑的看法，都產生了深遠的影響。”蒂姆的講述並不複雜，整個思路十分清晰，前後不過兩分鐘就講完了，甚至顯得有些短，但他猶豫了一下，還是沒有繼續說下去，“就是這個故事，我想改編成為電影，在構思索尼爾這個角色時，我的腦海裡第一個浮現的人選就是你。”

一開始雨果還不知道這個故事，可是伴隨著蒂姆的講述，雨果就逐漸明白了過來，他知道這個故事，他也看過這部電影，這是一部由蒂姆自編自導的作品，“死囚漫步（dean。man。walking）”。

雨果看過這部電影，客觀來說，電影整體略顯散漫和拖沓，部分關於親情的情節煽情有些過猛，但整體而言，這是一部十分不俗的電影，因為蒂姆作為導演，他採用了絕對客觀的立場去講述這個故事，他沒有表達自己對死刑的觀點，也沒有表達自己對殺人犯的觀點，更沒有表達自己對宗教的觀點，但恰恰是這種旁觀者的視角卻引起了觀眾的無限反思，每個人看完電影之後都會產生自己的想法，對於愛、對於救贖、對於真相、對於信仰等等，腦海之中的迴盪只有自己才能細細品味。

這也是雨果認為“死囚漫步”這部電影最成功的一點，因為許多時候牽扯到法庭錯判或者死刑或者宗教的作品，很容易就會太過偏頗以至於失去導演的客觀立場，變成是導演將自己的想法灌輸給觀眾。比如說“義海雄風”就是如此，但其實“義海雄風”裡的正義也是充滿爭議的，羅伯-萊納卻不夠絕對客觀。

真正出色的電影應該是把事實擺出來，把細節挖出來，至於思考則交給觀眾自己，對和錯從來沒有那麼簡單。因為每個人的人生觀、價值觀、世界觀都不同，自然會有不同的看法。

不過，“死囚漫步”真正的成功之處還是在於演技部分，電影之中為了保護已經去世的索尼爾的個人*權，將其改名為馬修-龐斯萊（matthew。poncelet），無論是馬修還是修女海倫，他們的角色都是十分錯雜的。

馬修自然不用多說，從滿口謊言、自稱無罪到最後坦白自己所有的罪惡，內心的轉變，還有面臨死亡的脆弱和恐慌，都堪稱是超高難度的內心表演，對演員表演的細膩和深度都有超高要求。

修女海倫也是如此，由於宗教信仰的關係，她是反對死刑的，因為她堅信眾生平等，這使得她在面對外人眼中十惡不赦的馬修時也報有一個慈祥的心，她試圖用自己的關愛和信仰去安撫馬修；但對於受害者家人來說，她的行為卻傷害了他們，因為當他們才是受害者，他們才是需要安撫的人，而作為修女，海倫卻站在了兇手那邊。這種內心的矛盾和煎熬，對演員的控制力也有嚴格的要求。

在歷史上，西恩-潘出演了馬修這一角色，而蒂姆的伴侶蘇珊-薩蘭登則出演了修女海倫一角，結果前者贏得了人生的第一次奧斯卡提名，後者則在奧斯卡第五次提名之後終於登頂。

西恩和蘇珊在“死囚漫步”之中貢獻了一場演技盛宴，為人稱道不已。

其實西恩出演馬修，從氣質上來說是相符的，西恩一直都是好萊塢鼎鼎有名的壞小子，他和麥當娜那段火爆的婚姻更是人盡皆知，而進入九十年代之後，他開始在演技方面逐漸綻放出了光芒，前年的“情梟的黎明”中和阿爾-帕西諾的對手戲讓不少人拍案叫絕，他的表演風格內斂細膩之餘又不失爆發力，讓人眼前一亮。後來，他前後兩次奪得奧斯卡小金人，並且勇奪歐洲三大電影節的影帝大滿貫，成為影史最出色的男演員之一。

如果找西恩出演還情有可原，但蒂姆為什麼會第一個想到雨果呢？這不合邏輯。