第354章 簡單粗暴

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

行狂轟濫炸，彈藥消耗根本不當回事。

這種趨勢，有點像二戰的美軍。

都是簡單粗暴。

但是又有點像二戰的德軍，精密配合。

任何簡單粗暴的戰爭方式，往往競爭力也是越大的。至於為什麼美國在二戰後在朝鮮、越南戰場上失利，實際上也就是雙方都是簡單粗暴的。

社會主義陣營以人員方面簡單粗暴，所以損失了更多的兵力。而美國則是以武器彈藥方面的簡單粗暴，所以消耗了非常多的彈藥。

至於誰輸誰贏，還真不好說。只能說是在目的上，最後美國失利了。過程中，未必是失利的。

而隨著科技的進步，武器裝備上的簡單粗暴的作戰方式，其競爭力也越來越大。

精密化戰爭方面，也是後競爭優勢的，那就是在初期可以快速開啟局面。所以中華民國的軍事戰術是有兩套方案的。

一套方案也就是小規模戰爭當中，使用精密化戰爭的套路。這種套路要求擁有眾多經驗豐富、配合密切，高素養的軍人。

而在全面戰爭中，大量非專業軍人被動員上戰場，這個時候中華民國則會轉向簡單粗暴的戰法。

德國之所以在後期越打越不行，主要原因還是損失了大量的高素質軍人。後面在物質上又比不過同盟國，所以德國在二戰中也就節節敗退了。

中華民國可以組建世界上規模最大的陸軍，透過長期的訓練和研究，從而組建出如同二戰中德國那樣的精密化戰爭部隊。

同時因為有強大的工業支撐，中華民國也隨時可以使用簡單粗暴的戰法，用天量的彈藥、無與倫比的火力耗死任何一個敵國。

這也就是大國的優勢，這樣的優勢不是每一個國家都能擁有的。美國對歐洲國家來說確實是有物質優勢的，但是對於當前的中華民國來說卻是沒有任何物質優勢了。