辣椒王提示您：看後求收藏（第21部分,問題官員,辣椒王,630看書），接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
龐家鈺》的文章見諸某刊物，而隨後媒體糾正，“扳倒”龐家鈺的是司法局幹部曹長征及其他人員。且不論這種檢舉有點八卦色彩，就是曹長征，為了舉報龐家鈺的*行為，前後歷經8年。在此期間，當地反腐部門也接到過他的舉報材料，但龐家鈺非但沒有落馬，反而“邊腐邊升”，最後在中紀委的強力介入下，才被揪落馬下。龐家鈺的*行為並不隱蔽，應該反思的不是反腐機構如何尋找線索，而是反腐機制為什麼會失靈。
近些年來，從上到下，各行各業制定了無數反腐規定，想了無數辦法，許多規定和辦法帶有鮮明的中國特色，比如“枕頭風反腐”。但這些機制到底落實了多少，反腐機構是否有能力對領導幹部的反常現象，對那些寄予厚望、冒著打擊風險送來的舉報信，一一進行過認真核查？
前不久，新疆阿勒泰地區出臺了《縣（處）級領導幹部財產申報規定（試行）》要求“與領導幹部職權密切相關的收入都將透過阿勒泰廉政網及當地主流媒體及時全面公開，以接受社會有效監督”。訊息一經傳出，便贏得社會的廣泛叫好聲。從幕後推到臺前，這當然是一大進步，但此舉也只是解決了領導幹部個人資訊公開的問題。要想形成強有力的反腐監督，還有賴於反腐本著“零容忍”原則，不放過*的蛛絲馬跡，始終保持高壓態勢。如此，不管是“*做官”，還是穿著棉襖做官，只要其行為始終處於反腐機制的嚴密監督之下，就不怕其貪腐。反之，如果連反腐舉報都成為一項高難度的技術活，都要付出像曹長征這樣長達8年的昂貴代價，首先當徹查的該是反腐機構神經麻木到底的原因。
王有傑：河南第一貪（1）
除了身居要職的官員，王有傑還有另外一個身份：著名書法家，同時還是�
本章未完，點選下一頁繼續閱讀。