第36部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

岣咦試磁渲眯�實幕��饔茫�炊�贍蓯艿較�顏叩幕隊�＞拖裨諛殼笆諧∩仙偈���放樸惺諧〖�械那閬潁��顏咚坪醵源死鍾誚郵堋Ｖ洩��ナ敵械氖羌蘋��茫�笠擋淮嬖誥赫�；�∩枋┝煊蚣按籩詵�癲�翟詮�業拇罅Ψ齔趾途薅鍆度氳淖萄�碌玫窖杆儷沙ぃ�⑶抑饕�怯芍醒胝��虻胤秸��蹲實鈉笠怠⒒�孤⒍暇��擰Ｌ�吩聳洹⑼ㄐ擰⒌緦Α⒚浩�⒆嶽此�炔�翟�炊際怯燒��掣霾棵擰巴徹堋弊擰Ｔ謖廡┎�道錚���仁槍苤普�叩鬧貧ㄕ吆圖嘍秸擼�質薔嚀逡滴竦氖導示��擼�餼途齠�蘇庵致⒍系男災適且恢值湫偷男姓�月⒍稀Ｋ餃司�寐⒍匣嶧竦貿�罾�螅��姓�⒍賢��岬賈縷笠底櫓�芾淼牡託�屎妥試叢擻玫牡託�省Ｒ虼耍�姓�⒍隙災洩�諧【�梅⒄溝鬧圃際遣謊遠�韉摹Ｓ捎諡洩�⒍閒孕幸蕩蟛糠質怯剎普��畹墓�眯幸底���矗�淙皇敵械氖槍�淨�俗鰨��瞧渥什�俏蕹ト〉玫墓�兇什�Ｊ導�っ鰨��俳��×煊虻牟�抵刈椋�匭胗肫笠檔牟�ㄖ刈榻岷掀鵠矗�迪滯蹲手魈宓畝嘣���癰�舊細謀淦笠檔ヒ還�脅�ń峁購橢衛斫峁溝淖純觥６�淥�時窘�胝庋�男幸擋喚鮃�凍齦�叩牟莆癯殺荊�蛭��淺�松倭康淖時窘鷸�猓�蟛糠擲醋砸�寫�睿�貢靖斷⒀沽Υ螅�掛�娑願�嗟氖諧〔還�椒ㄔ頡Ｋ�裕�迪滯蹲手魈宥嘣��⒎且資隆２簧偃巳銜��綽⒍系墓丶�欽�蠓摯����棵磐耆�壞輩門性保�磺杏墒諧×α孔笥搖；褂兇�胰銜��⒍峽贍艹晌�圃賈洩��梅⒄溝囊桓鮒匾�蛩亍Ｈ綣�溝狀蚱坡⒍希�銑�槐匾�男姓�笈��洩�腉DP在未來幾年將大幅增長。這無疑是正確的，政企分開確實已成為當前反壟斷的關鍵。不過，打破行政性壟斷，不僅涉及到行業管理體制的變更，更直接涉及行業既得利益的調整，讓政府自己來打破壟斷如同“壯士”自斷其“腕”。假使如此，如果走到另一個極端，認為市場永遠是正確的，這種“市場萬能論”的結果未必符合大多數人的願望。前不久，美國加州大停電事故給人們敲響了警鐘。始於20世紀90年代的加州電力改革，曾被許多人看作是打破電力壟斷、完全放開電力市場的最成功之舉。當初的設想是完全市場化一定會引來許多競爭者參與，增加電力供應並降低電價。然而，實際結果卻是加州近年內沒有開工建設一座大型發電廠，電力供應日趨緊張。原因很簡單，電力投資回收期太長，又缺乏政府支援，對投資者沒有多大吸引力。由此不難看出，反壟斷不能把市場機制與政府管制割裂開來，在公用事業等一些特殊行業，政府的作用將是不可替代的。從國際市場看，近10年以來的兼併潮一浪高過一浪，兼併數額動輒達數百億美元甚至上千億美元。同時，在競爭激烈的IT產業，人們也正在目睹壟斷的到來。所以，反壟斷應遵循一條根本原則，即禁止濫用壟斷行為，而不禁止壟斷狀態本身。其實，在美國等西方國家，反壟斷一般只反價格聯盟，而對一體化的壟斷公司相對寬鬆得多。這是因為，在經濟全球化的今天，某些行業的壟斷正在成為一種客觀存在。事實上，早在19世紀60年代，自由競爭的資本主義逐漸發展到了頂點並隨後逐步向壟斷資本主義過渡。經歷這一轉變過程的經濟學家馬歇爾在其《經濟學原理》中探討規模經濟發生的原因時，提出了著名的“馬歇爾衝突”。從此，圍繞壟斷與競爭、規模經濟與競爭活力之間的矛盾在理論與實踐中從未停止過。“馬歇爾衝突”是壟斷與競爭之間矛盾在現實生活中的反映。現實中，產業組織理論圍繞競爭與壟斷的問題也一直爭論著，實踐中表現為針對不同的企業或行業如何在反壟斷與過度競爭之間選擇一個平衡點的問題。八十年代以前，美國對企業合併的管制嚴格，大型兼併案都是不允許的。在此以前美國甚至禁止企業之間聯合開發技術和合作研製新產品，因為它認為企業之間的聯合開發會損害競爭和創新，很有可能導致企業之間的合謀。但八十年代中期以來美國修正了有關做法，在企業兼併、企業合作方面採取了積極鼓勵的態度。上述許多重大兼併活動的成功，沒有當局支援是不可能順利實現的。眾多事實表明，美國在反對壟斷、維護競爭方面，有時嚴厲，有時寬鬆，但總是根據市場上的實際情況進行調整。即在政府介入市場問題上，總是在競爭與壟斷之間尋找一種平衡。在國際經濟競爭日益全球化的時候，即使以前被認為是壟斷的企業，如要放到國際市場中去競爭，國家這時是預設壟斷的。這在近來許多重大合併案中得到證明。從微軟案例、AT＆T拆分案例以及第五次兼併浪潮的比較給了人們不少啟示，也給中國壟斷行業以及過度分散和過度競