李白不白提示您:看後求收藏(第三百三十八章 吉尼斯紀錄,諾貝爾之賭(下),重生之小說巨匠,李白不白,630看書),接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能,避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
中國始終跟諾貝爾無緣,除了某些不可抗拒和無法逆轉的歷史和現實原因,其他如翻譯、文化差異、制度差異等也是常見的理由。
總之,情況非常複雜,複雜到這麼多年來,我們始終不知道真正的原因,就好像蕁麻疹一樣,一旦發作,空氣、飲食、蚊蟲甚至三個月前吃的那粒感冒藥都被當成可能的致病因,然而即使醫生,也無法給出真正的病原。
彼世那麼多年,我們從未得獎,我們不知道原因,後來,我們得獎了,一樣不知道原因。
柳敬亭現在所處的世界情況類似,不過,稍微不同的是,這個世界把“立場”這個因素完全擺到檯面上來談,意識形態的詫異成為不可逾越的鴻溝和最後的解釋。
這也是為什麼大家對“柳敬亭拒絕諾貝爾”一事那麼興奮和激動,基於同樣的原因,這也是為什麼那麼多人對此表示失望。
不管嘴上怎麼說,聲音有多大,事實始終是最好的反擊,如果古庸生能攻下諾貝爾文學獎,下次爭論就什麼都不必說,簡單地把新聞連結發出來就行。
可惜,“柳敬亭連報名都不敢”。
……
瑞典文學院也很快澄清了那則新聞,聲稱中國方面每年都有文學獎項的申請,但是並未有一位署名“柳敬亭”的申請者,至於提名被拒絕云云,更是無從說起。
這則宣告迅速將已經漸漸淡下去的“柳敬亭拒絕諾貝爾文學獎提名”的新聞再次推到風口浪尖,而且這一次將範圍擴充套件到全世界,很快,來自世界各地的嘲諷翻牆越嶺地傳至中國。
“難道中國人是得了某種‘得獎臆想症’了嗎,自導自演這出提名和拒絕的的戲?”
來自瑞典某大學的一個大學生看到這則新聞,立即到自己的臉書去吐槽。
“這應該是東方幽默的一種表達方式,我猜測,接下來奧斯卡可以做好被他們拒絕的準備了。”
一位美國大學生接力吐槽道。
“這是很明顯的商業宣傳啊,寫福爾摩斯的柳敬亭。跟諾貝爾那檔子事本來就不在一個時區。”
英國方面的質疑偏少,畢竟在他們心目中,除了福爾摩斯,那首詩和那兩部話劇並不比那些諾貝爾文學作品差多少。
第一批的吐槽和調侃多是來自年輕的大學生。雖然不乏一些惡意嘲諷和詆譭,但是總的來說,都是網路上的歡騰,並沒有引起大多主流媒體的特意關注,而且,由於柳敬亭很早就對這件事做出解釋,所以古庸生讀者的反擊很快將那些惡搞勢頭壓制下去。
“到底是我們自導自演,還是你們自娛自樂,請你們睜開你們的眼睛,看看清楚。柳敬亭早在事發之初就做過回應。”
一位耶魯大學的中國留學生代表廣大古庸生的讀者奮起反擊。
惡搞由此進入亂戰,各種之前被吵了幾百遍的話題再次被拿出來翻炒,總結一下,不過就是“你們永遠不可能獲得諾貝爾”以及“你們屁股有問題,我們才不稀罕”兩大核心。
正當雙方的辯論進行得若火如荼的時候。發生了一件讓所有人都意想不到的事情,一位來自德國的、本屆諾貝爾呼聲很高的女作家突然針對這件事發聲,她先是對中國目前的整體文化環境進行批評,然後逐一點評了柳敬亭的幾部作品,最後指出柳敬亭是一個徹頭徹尾的商人作者,先不要說拒絕的話,如果五十年後得知他被提名(諾貝爾提名者五十年後才會公佈)。我都會覺得恥辱。
c赫斯塔是一位風格十分鮮明的作家,據她本人說,她對中國古老的文化十分著迷,最為推崇先秦諸子中的孟子和韓非子,五年前曾經來中國訪學,不過所見所聞讓她非常失望。回國後即撰寫文章對中國目前的文化現狀進行公開批評。
赫斯塔的言論在世界引起軒然大波,更讓人始料未及的是,赫斯塔之後,日本的宰島、瑞典的洛爾特以及美國的那位藍圖斯先後發聲聲援赫斯塔,雖然他們用詞都非常剋制和講究。但是言語間的那種不屑還是非常明顯。
一個網路熱門話題由此上升到一個文化事件,蓄勢待發的各國主流媒體立即開闢專區介紹這次文化爭鋒始末。
正當這次辯論愈演愈烈的時候,來自中國某文化公司——映日文化申請的史上第一例世界吉尼斯出版紀錄公佈結果。
中國作家古庸生“一刊七連載”、“同年發五部中長篇小說”、“同期小說全部登上暢銷榜”等三項事蹟全部透過吉尼斯考核,一人同時創造了三個出版紀錄,有趣的是,一個人同時創造三個吉尼斯紀錄本身也成為一項
本章未完,點選下一頁繼續閱讀。