李白不白提示您:看後求收藏(第三百三十六章 喧鬧諾獎,安靜制霸(下),重生之小說巨匠,李白不白,630看書),接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能,避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
和彼世相似,稍微關注文藝圈的網友都知道,諾貝爾和奧斯卡並稱中國文藝界兩大痛,不知多少文藝創作者為此嘔心瀝血,前赴後繼,他們採用歸納分析法,認真研究兩獎的特徵、風格,總結出“三大特徵,八個要注意”,在進行作品創作的時候,嚴格遵守,個個牢記,希望被那些評委們認可,宛如小學生對那朵小紅花的渴望。
“他對自己的定位倒是很清晰,不過,這麼年輕就能有這種自知之明,也是難得了,等以後年紀再大點,名利心再淡點,大徹大悟,潛心創作,說不定真有可能攻下諾貝爾這塊處女地。”
馮主席說完,一個六十來歲的老頭接道。
“趁年輕忙著賺錢,也是無可厚非的事情,可是,如果能得獎,賺錢不是更容易嗎,如果說年輕人好名利,諾貝爾作為文學界最高的獎項,豈不是一個作家的最大名,他到底在想什麼?”
“沒這麼簡單,”一位四十多歲的中年男子窺破玄機般地微笑道:“從之前種種訊息來看,那個柳敬亭腦子可是好使得很,依我看,他這次拒絕被推薦可能有這麼兩個考慮,其一,他作品一旦被推薦,甚至提名,但最後卻沒有得獎,這種結果無疑會給他努力塑造的完美偶像形象,造成一定的損害,得不償失;其二,如果拒絕的訊息傳出去,那就是柳敬亭拒絕諾貝爾,自古以來,個人對抗官方從來都是吸引眼球的大新聞,在輿論上也幾乎是一邊倒的讚美,如果他再稍假辭色地斥責兩句獎項設定的不公正,對諾貝爾的傾向性問題發表一下看法,基本能將一個有骨氣、有個性的少年天才作家形象塑造得舉世聞名。”
“如果得獎了再拒絕,不是更有力度?”
“這就涉及到第一個問題了,拒絕被推薦。是把一切不利影響的可能扼殺在搖籃中,這也符合他一人鬥黃河的氣質。”
“古庸生單槍挑黃河,莫之餘被迫隱退”事件在網路上已經定了性,是一次以弱勝強的維權正義戰役。但是在這些作協成員,特別是跟黃河文藝有千絲萬縷關係的老作家們的眼裡,古庸生做那些事純粹是處於話題炒作,是為了求名。
這個網路逐漸普及,資訊逐漸爆炸的時代,因為年齡差距產生的代溝愈發深刻,在老一代作家眼裡,年輕暢銷書作者都是一群作品幼稚、矯揉造作、只擅長炒作、懂個屁寫作的無知小兒。
相反的,新興的年輕一代作者認為那些傳統老作家,統統是老頑固。他們所有的批評,都是因為他們內心的嫉妒,他們是心裡想暢銷,但又抹不開臉面的典型代表,他們是互相吹捧。彼此發獎狀玩耍的可憐蟲。
這是不可調和的矛盾。
事實的發展也果真應了那位中年作家的預言,柳敬亭拒絕諾貝爾提名的事情很快傳到網上,並以三人成虎、意料之中的姿態發展為“柳敬亭拒絕諾貝爾文學獎的提名”。
同樣不出意料的是,網上的言論果然是一水的讚美。
“不愧是柳敬亭,放眼整個世界,有幾個作家能有這種氣魄!”
“有骨氣!有個性!我喜歡!”
“古大威武,諾貝爾文學獎。哪涼快待哪去吧。”
諸如此類。
隨之,知道真相的內部人士開始出來闢謠,闢著闢著,就有人開始把矛頭轉向柳敬亭本人。
“有多大的本事耽多大的名,拒絕諾貝爾文學獎?炒作也找個靠譜點的話題。”
這句話自然就是來自那位前輩的告誡,柳敬亭很快轉發了這條微型部落格。並解釋道:“在忙《西遊記》新一集的後期剪輯,剛看到這個新聞,提名的確是誤傳。”
這個回應一方面一定程度遏制了“柳敬亭拒諾爾貝”的傳聞,另一方便再次被認為是後續的炒作手段。
“狐狸尾巴終於漏出來了,是在為《西遊記》造勢啊!”
……
“明知道是這個結果。為什麼還費事回應,不如順勢利用得了。”
吃飯的時候,徐晴對柳敬亭的那番回應進行嘲諷。
“別的事情沒關係,這是是非問題,做電視不能消費觀眾的信任,同理,寫作不能消費讀者的信任。”
“這就叫名人是非多,成名的代價。”
“習慣成自然。”
“儘管如此,這事也沒辦法直接斷定對錯,現在的大環境是這樣,新事物的出現對舊事物產生衝擊,資訊的發達,讓一夜爆紅的可能性加大,有誤會也是無可厚非。”
“這話我非常同意,網路使得人們閱讀耐心漸失是不可爭的事實,資訊的
本章未完,點選下一頁繼續閱讀。