第5部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

我不贊成把這種問題到處宣揚，因為有些親友的意見可能反而“敗事有餘”，可是把問題交給算命先生則更荒謬，那是絕對解決不了的。我覺得一旦發生這種事情，只有夫婦倆誠懇地談，一次不行，兩次，兩次不行，三次，總要談出一個結果來，然後再對症下藥。這絕不是意氣用事或求神拜仙可以解決的。何必徒然增加困擾，如果真有命運，算命先生頂多能算出來，他怎能抗衡主宰命運的老天爺？　電子書　分享網站

第三節（5）

28　外遇新物件

“丈夫每天深夜回家，一家人都進入了夢鄉，孩子還看不見爸爸，妻子等到的是精神亢奮、身體疲倦的丈夫，這是什麼生活！”

“工作忙成這樣？”

“不是，是他有了外遇。”

“你怎麼知道？見過？聽說？”

“不用特別去見，很多咖啡室，餐飲店都能看到。”

“到底怎麼回事？”

“我丈夫有了新的外遇物件——小蜜蜂，一有空就打得火熱。這物件太強了，我用盡了方法都不是對手，奪不回丈夫的心。”

我這才明白過來，笑罵她“語不驚人死不休”，但是再談下去，發現這竟是存在於某些夫婦間的隱憂。原來有些頭腦很好，喜歡接受挑戰（或刺激）的先生們，竟然把業餘的時間都耗在電動玩具上了。但凡能讓人著迷上癮的玩意兒，最怕碰到那種有“牛頓精神”的人，他們不碰則已，一碰就極可能發生“把手錶當雞蛋煮”，“忘了我是誰”的情況。有妻子兒女的一家之主，此時早已被對方主宰了。

美國有“電視球賽寡婦”，現在“小蜜蜂”又成了部分中國男士“外遇新物件”，真是中外輝映（也許美國男人也愛電動玩具吧）。據說日本男人下班先喝一頓酒再回家，才不會被譏笑沒男子氣概。男人實在是很有趣的，他們要一個家，卻又似乎不大甘心被家“困”住（儘管他在家實在是自由的）。

“你知不知道，有些丈夫們早上上班見面是互問昨晚打多少分？這種對話簡直不是太太們參與得了的，你說對手是不是太強！對於小蜜蜂、大坦克，既不能動之以情，也不能曉之以義，只能眼睜睜地看著丈夫跟他的新外遇物件打得火熱！”

小男生偷錢去玩電動玩具，大男人偷閒去玩電動玩具，喲！這可怎生是好？人生畢竟還有更多比電動玩具更重要的東西吧！

適可而止，真的是那麼難嗎？

29　我怕“談情說愛”

有人問我最近為什麼很少“談情說愛”了？這是事實，因為我拒絕了所有年輕朋友邀約演講關於情感的問題，我寧可多寫關於社會參與的問題，倒不是我否定了愛情，正相反，越是世事多變，越是人際關係複雜，越是生活有疏離感，愛情越是人類可貴可珍惜的感情。因此我仍然會為很多愛情故事——電影，小說，戲劇，甚或真實生活裡的——而感動，有時簡直似乎不應該是我這種年齡的人該有的感動。

我不談愛情，是因為活得越大，越覺得這實在是“不可說”的事情，因為不可說，所以我怕說。更何況人們對愛情的態度和觀念，除了種種因素影響以外，還深受人格影響。德籍心理學家弗洛姆認為“接受取向性格”的人，對愛的看法幾乎是“被愛”，而不是去愛。“剝削取向性格”的人，在愛情的領域裡，這些人傾向於抓和偷。他們總覺得從別人那兒奪來的人，才是可愛的。……他們永遠不會和那些不被“追”的人，發生愛情。“囤積取向性格”的人，以為愛在基本上是一種佔有；不獻出愛，只想佔有所愛的人來得到愛。

想想看，性格操縱了人們的觀念和態度，豈是別人三言兩語就能改變的？因此“感情之道”實際上並無“放諸四海而皆準”的道。不過對於年輕人，很多例項或可作為碰到小問題時參考，這是我曾觀察體驗過的。所以我在將近兩年辭謝了到各校跟年輕朋友“談愛情問題”以後，把所有跟這問題有關的文章整理出來，一口氣出了三本“感情的書”。第一本是聯經出版的《感情，感情？感情！》另兩本是遠流出版的《感情的對話》和《感情的窗外》。可能已把我對感情（事實上絕大多數是愛情）的看法，和給年輕朋友的建議都包括進去了，這以後似乎是“無情可談，無愛可說”了。我寫這篇短文，雖有替自己的書打廣告之嫌，但更主要的是向被我拒絕演講的年輕朋友抱歉。我盼望年輕人都能因愛的滋潤和鼓舞而使人生更甜美，也盼望年輕人能從愛中學到體諒、尊重、寬容，甚或犧牲的美德。請記住，愛情是人類高尚的情操！