第381章 一體化程序

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

，弗朗茨提出了疑問：“理論上沒有問題，不過降低本土和殖民地貿易稅，還牽扯到了第二德意志和本土的一體化程序。

這個問題先放出風聲，試探一下國內各界的反應。同時組織經濟學家進行綜合論證，必須要搞清楚這對本土帶來的衝擊有多大。”

這是把問題明面化，在此之前推動：殖民地和本土一體化程序的法理依據，就是弗朗茨提出的再造德意志第二家園。

既然從一開始非洲殖民地就是德意志第二家園，那麼和第一家園合併，也是沒有問題的。

不過這些都是民間的猜測，官方一直沒有進行表態。推動一體化程序的主力也在民間，涉及到殖民地利益的團體和個人在推動這一計劃。

推動的力量不小，反對的集團勢力更加雄厚。以本土的中小貴族和農民為主，他們怕殖民地廉價農產品反銷到本土，損害他們的利益。

不過現在的情況有些出乎意料，奧地利殖民地上的農產品並不廉價，至少和本土的農產品相比不具備競爭力。

一方面是殖民地缺乏勞動力，造成了人工成本高昂；另一方面主要是新開發土地，前期的產量並不高。

最關鍵的是目前奧地利的兩大糧食種植區域，土地都非常的肥沃，水利、交通等基礎設施已經完備，不是殖民地能夠比的。

至於未來？弗朗茨可以負責任的說，一旦化肥誕生，種地的利潤還要進一步下降。

無論有沒有殖民地農產品衝擊，本土的農業都會受到影響。很多糧食進口國，利用化肥增加了糧食產量，國際糧食市場會出現短時間的急劇萎縮。

從這方面來說，奧地利就不能夠研發化肥，即便是研發出來了，也不能投入生產。

拖的時間越長，對奧地利就越有利。在工業沒有發展到一定水平前，冒然做出改變，很容易引發災難的。

糧食產量不是越多越好，市場容量就那麼大，一旦超過了界線，就要望糧興嘆。

這一點從歷史上化肥發明者是德國人，就可以說明問題。美國、奧匈、俄羅斯這幾個糧食出口國，發明化肥不是自討苦吃麼？

當然德國人做夢也想不到，他們發明了化肥，最大的受益者卻是法國人，直接讓法國人擺脫了糧食困境，並且成為了歐洲最主要的糧食出口國之一。