第24部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

請教過，所以吳氏行文，極重簡潔扼要，我們部中的同事，雖然許多是老公事，有時在重要關頭上認為不當時，他也不客氣的申斥，受他折磨最厲害的，要算歐洲司長樑龍（雲松）。

吳氏是一個急性人，講求效能，他的外國名字叫K。C。WU，中文喊為‘開水壺’，一則音同，再則恐怕是形容他說話說得快，好象壺中的開水一樣。他走路健步如飛，許多老太爺們跟不上，視與他同行為畏途。在政治關係上，他與張群（嶽軍）接近，被視為政學系中的一分子。他注意人才選拔，我有時與他同車由上清市到漲秋山莊辦公，在路上除討論案件與問題之外，尚臧否部中的人事。因此，他對於部務的瞭解更加深切，譬之是時部員的外放，並非人事處決定，而乃每一出缺時，由每司提出人選，再經部務會議公決，人事處不過辦理例行手續而已。我是時正督策同仁，剷除積習，努力工作，如果外放機會缺少，則將失去一重要的鞭策工具。所以我一有機會，就與吳氏談司中的工作，又每一人員的學識品格。他是一位有心人，還曉得看點相，有次談到紐約總領事館的情形，我指出領事盧心畲有幹才，處理內外事務均能恰到好處，他是幹焌吉總領事的好助手。我不過是隨便談談，並沒有存什麼心，哪知幾個月之後，加拿大的多倫多總領事出缺，部中競求的人很多，他忽然的問我說：‘你看派盧心畲怎樣？’

我聞之愕然，他繼續說道：‘你不是說他很好嗎？打電報問問他的意思如何？，盧某雖因故沒有接受，而吳氏的求才若渴可以想見。”＇14＇

何鳳山現退休舊金山，與吳已幾十年不相往返，自沒有向吳討好的必要。上列例子，把吳的個性為人，辦事能力，勾畫得一清二楚。

蔣先生器重吳，顯然事出有因。但寵臣與愛子之間，有如魚與熊掌，選擇起來並不容易。派人向吳暗示，只要願意和經國合作，將以閣揆酬庸。吳堅持“道不同不與為謀的”的原則，斷然掛冠。

五月二十四日，即卸職後的第四十四天，偕夫人黃卓群，黯然離臺。官方公佈的理由，是到愛荷華州格林奈爾母校，接受榮譽法學博士學位，並作六次公開演講。離臺當天，松山機場，場面熱鬧空前，陳誠夫婦以下，五百餘人．為這位前主席隆重送行。

吳能離臺，若非蔣夫人從中協助，在經國的阻撓下．絕無可能。然而，險象環生，諸多插曲。先取得普通護照，第二天，外交部次長時昭瀛，旋奉命收回，改發公務護照，吳最小的一個兒子吳修潢，時就讀臺北建國中學高二，不準偕行，在臺北姨母家中寄居。七十九歲的老父吳經明先生，同時留臺。

吳修潢不準偕行，當局如引用兵役法的條例，自於法有據。有氣度的話，未嘗不可法外通情，免得落個“人質”的口實。

吳抵美后，有相當程度地剋制，沒有半句對國府不滿之詞。

上列事實證明，吳的轉變，乃在王世傑撤職案發生以後的事。潘公展說：

“當去年十二月初王世傑先生免職案發生時，因為案情真相迄未公佈，以致由臺灣、香港不斷傳來謠言，後來且有牽涉到吳國禎的。我於十二月四日在《華美日報》發表《政風》一文，就說政府如果以澄清政風為急務，則對於案情真相宜有一調查報告發布，‘必如是而後廉潔之士有所保障，貪墨之徒有聽戒懼’。‘否則徒使問心無愧者橫遭傳說之誣毀，而暮夜芭苴，蠅營狗苟者，轉得逍遙於法外’。更於同月十五日論根絕貪汙之道，有‘法辦今日黷職之官，即所以杜異日醜史之重演。懲治已發之貪汙，即所以根絕未來之腐劣’等語。可是王案內情的是非曲直始終未為一般人所知，而謠言也愈來愈離奇。於是《美洲日報》遂於一月十三，十四兩日也根據所聞的傳說，接連發表兩篇社論，提出若干疑問。一月二十五日的《民氣日報》也有長篇社論《勸吳國楨從速回臺灣》。吳氏對《美洲日報》和《民氣日報》，都先後有信去宣告闢謠，而其一月二十七日致《民氣日報》函中，則透露幾句肺腑的話，那便是：

‘楨之愛國，不敢後人。楨又何敢從個人一人或一家著想？然而古語有云：事有可行，有不可行，又云：合則留，不合則去，又云：忠臣去國，不潔其名。楨懇請貴報勿逼楨太甚，使楨不得不言所不願言之言也。’＇15＇潘公展推斷，是‘謠言’、‘逼出’。他原先不願說的話，頗合邏輯。至於‘政府徹查，未得要領，自擬闢謠啟事，又遭臺報拒絕’的說法，核對事實，也不盡可靠。

吳的啟事，完成於一九五四年一月十五日，抵達臺北的日期，大約為二十日左右，收件人