第五百零三章 勁頭強勢

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

托爾金的原作誕生了這麼多年，好萊塢不是沒有打過它的主意，早在70年代的時候，就曾經有人改編過電影，但當時的那部作品，無論從哪方面看，更像是一部徹頭徹尾的爛片。

詹金斯影業要將《魔戒》系列改編成電影的訊息，早就傳播了好萊塢，而且是三部曲同時拍攝，僅僅製片成本就高達三億美元，導演還是名氣不怎麼響亮的紐西蘭人彼得?傑克遜，如果不是過往電影的成績擺在那裡，肯定會有人說瑞恩瘋了。

實際上，也有不少人在等著看笑話，畢竟名著改編成電影的難度人所共知。

“《魔戒1》對同類題材的超越-——巧妙的構思和激動人心的冒險-——造就了它的成功，它真實呈現了作者托爾金筆下的中土世界，那個現實中不存在的世界。”

這是第二天來自著名影評人羅傑?艾伯特的影評，他毫不猶豫的為這部電影豎起了一個大拇指。

來自《紐約郵報》的盧?拉姆尼克則稱，“影片所涉及的內容是如此的優秀，其主題的表達方式是這類電影所不具備的，連《星球大戰》系列都不及。”

“不平凡的視覺特效，堂而皇之地藝術構思，出色地影片製作，其本身如片名一樣夢幻神奇，這僅僅是個開始，才是系列電影的第一部，我們有理由期待後面的兩部曲。”這是來自《舊金山紀事報》的評論。

藉助著小說本身的影響力，詹金斯影業進行了大範圍行之有效的宣傳，這部電影受到媒體的矚目更多。

“儘管影片忠於托爾金的每一處細節，但也有它自己的生機和活力，顯得宏偉壯麗，道德觀念強烈，而且情感深沉，在這樣一個機器化大片的時代，瑞恩?詹金斯和彼得?傑克遜通力合作。一起創造了一部鮮活的電影史詩。”

——喬?摩根施泰恩《華爾街日報》

“影片用智慧、熱情、特效和想象力，將一個出現了幾十年的老奇幻故事搬上了大銀幕，三部曲的第一部是如此令人激動，又能抓住我們的心。沒什麼能阻止《魔戒》三部曲在影院取得成功。”

——曼諾拉?達吉斯《紐約時報》

電影可說引起了影評界的一致好評，許多影評人紛紛打出了四星或者十分的評分。

來自《紐約客》的影評稱‘從頭到尾都很華麗，並經常讓人激動萬分，儘管有些地方不是那麼緊張刺激，但肯定是近幾年來最好的大製作電影。’

甚至一位影評人聲稱‘電影從頭到尾的時間和情節都讓人感到驚喜。’

是的，電影明顯很合影評界的胃口，但影片的票房究竟如何，還是觀眾說了算，從進入九十年代起，媒體口碑爆棚而票房慘不忍睹的影片可謂數不勝數。

比如網路上面。就有參與了首映式的人，在部落格上面寫下了這樣的留言，“雖然電影有著壯麗的景色與精緻的內容，但其敘事主旨比較平庸，尤其是那些無聊的戰鬥場面。”

當然。這隻能代表極少一部分人的聲音，如果電影去掉那幾場打鬥戲，恐怕票房會直線下滑。

首映後的第二天儘管是週五，但這是全美學校放假的暑期檔，《魔戒》登陸的3500多家院線，有不少出現了滿座的情況。

在相關機構的調查中，除了少部分頑固派鐵桿書迷外。大部分觀眾都對這部電影感覺滿意或者基本滿意，而另一份調查顯示，觀看這部電影的超過百分之八十的人都是非書迷。

尊重原作的基礎上，動一些合適的手術，電影顯然很討好觀眾。

事實上，後續的反應也證明了這一點。隨著觀看電影的人越來越多，網路上面的各種評論先後出現。

“完美！經典！”

“史詩般的電影，瑰麗奇幻的美景，美妙的配樂！”

“如畫的美景，天籟的配樂。一部史詩的開端，戰鬥需要勇氣，可是抵禦誘惑更需要勇氣！”

“史詩般的開端，電影場面十分宏大而壯觀，故事背景交代得非常清楚，為後面的故事作足了鋪墊，看完後讓人慾罷不能，魔幻而真實，人性與*，這部經典之作誠意十足。”

史詩和經典無疑成為了被影迷提及最多的詞語，這些來自瑞恩個人網站上面的評論，自然不會忽視掉演員。

“演員帥的帥，美的美，神秘的神秘。萊戈拉斯帥的一塌糊塗，讓我想起了《泰坦尼克號》中的瑞恩。查理茲?塞隆飾演的精靈公主太美了，單從外表上來說，美輪美奐的她確實很適合瑞恩。而瑞恩本人，首度出場就帶著一種奇特的神秘感，雖然鬍鬚雜亂，頭