第170部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

“清朝早期的肖像畫！而且還是國人的手筆！”

周遊看到創作年代和落款，一時間不知怎麼說才好。

創作年代是雍正時期的，名字就只有簡單的一個姓，根本無從推敲。若是宮廷的肖像畫還好，因為那樣還會多一些可供判斷的印記，或者從肖像畫裡的人物形象篩選出最後的結果，可是眼前的肖像畫看起來只是一位普通的富貴人家而已，無從判斷。

門少看到這幅罕見的肖像油畫，當即讚歎起來：“如果這幅油畫不是偽作的話，那它的意義就非同一般了。放眼整個大陸的博物館，似乎還沒一間有收藏到一幅清朝早期的民間油畫。”

民間油畫不同於宮廷油畫。

油畫是從１６世紀末開始傳入中國，在明朝就出現在中國大陸，但因為風格的差距遲遲無法在開啟中國市場，再加上古代畫匠的地位卑微，所以很多東西都不得記載，成為了歷史的空白。

即使到了相對穩定和繁華的清朝早期，油畫也僅僅是在宮廷裡稍微露個面而已，但依然是不見記載，若不是在北京發現一幅清乾隆年間的宮廷中國油畫，否則大家還會以為油畫的出現會更加推後呢。

“看其老化程度，沒有一點做舊的跡象，我覺得是真的。”

“我覺得假冒的機率很低，因為幾乎沒人會去假冒古代民間的東西，要假的話至少也要加個宮廷御用的身份。”

“民間的東西素來就是多，現在出現一幅倒也不足為怪。只是因為歷史的原因，使得民間的油畫很能像宮廷油畫那樣儲存下來，最後演變到物以稀為貴的地步。”

緊接著光哥、黃義雲等人都發表了自己的看法，但大家都一致認為這幅作品是真跡。

可還真有人站出來辯駁了：“我覺得有點不靠譜！根據有兩個：首先，就是清代與西方的商業貿易是在中、後期才發展起來的，那時候民間畫師為了滿足出口的需要，畫出了不少以中國風物為題材的油畫，這幅油畫無論是繪畫物件還是時期都有點偏差；其次，古代的畫師地位很低，沒資格在畫作上留下署名，可是這裡卻有一個標誌，有點畫蛇添足的味道。”

大家聽到這裡，還真定了下來。

不得不說，這兩個觀點都很犀利，直入心臟，把大家辯駁得沒話回應。

不過黃義雲見周遊沉默不語，問道：“周先生，你有什麼話就說出來吧，大家都是在交流。”

周遊點了點頭，說道：“我也認為是真的。”

大家都露出得意的微笑。

周遊隨後就補充自己的觀點：“之前大家所提供的根據都很有說服力，不過我還有一些觀點希望能得到大家的認同：首先，由於油畫的藝術表現手法更為逼真，所以當時的政府官員、富商貴賈都比較樂於讓油畫家給自己畫油畫肖像，傳世後人，這方面有相關的記載，大家有心查閱的話可以搜查得到。是以，這裡出現一位富商還真不是什麼出奇的事情。”

“我似乎聽說過。”

“我也看過相關的資料，但具體哪本書記載就忘記了。”

“看來這個觀點是真的了。”

在一片議論聲中，周遊的第一個觀點迅速為大家接受，即使那個提出反駁意見的專家也沒堅持，神色保持嚴肅。

周遊見第一個論據成立，連忙接下說去：“古代的畫師沒社會地位，不能在自己的傑作上留下署名，這是一件很悲哀的事情。不過對方當創作物件是地位同樣不高的商賈，再加上繪畫者本身或許在當時小有名氣，所以可以留下一個姓。”

這個論據有點牽強，但也合情合理。

不過大家的意見就有點矛盾了，你說你的，我說我的，各持己見，一時間都沒辦法有個統一的說法。

“大家請靜一靜，我有第三個論據。”

周遊知道是時候提出最強而有力的論據，指著肖像油畫說道：“你們主語注意到了沒，肖像畫的背景了沒？”

大家順著周遊的指點看了下去，果然發覺一點不同。

油畫的背景不是空白的，也不是時常的家居背景，而是罕見的街道背景圖。

周遊將最後的論據提出來：“你們看背景街道，可以看出是古代的肇慶街道圖，只這個可惜時期的肇慶沒有清朝中後期的貿易繁華景象，這裡還是充滿老舊、腐朽的氣息，一點洋氣也沒有。”

“是啊，這個時期的肇慶絕對不是清朝中後期的！”

“你們看，那不是雍正時期的標誌嗎？”

“沒錯，這