千年靜守提示您:看後求收藏(第1382章 揪住了林錚的小辮子,超級電子帝國,千年靜守,630看書),接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能,避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
<script type="text/javascript">reads();</script>。
不過也正是由於cmos低廉的價格以及高度的整合性,cmos感光器在攝像頭領域和手機鏡頭領域得到了廣泛的應用,這些產品對於成像質量的要求不高,並不要求有多麼高的成像質量,相反,對於成本和功耗的要求則比較苛刻,低成本的cmos感光器就比較符合它們的需求;
而反觀數碼相機,不管是家用級別的消費數碼相機,還是成像質量要求較高的單鏡頭反光數碼相機,廉價cmos晶片就無法提供足夠質量的圖片了,必須要更好的ccd感光器才行。
從這個角度來說,似乎ccd比cmos更先進一些。
也正是手機、電腦外接攝像頭大量採用cmos感光器,也就造就了cmos不如ccd的惡名,但事實上真的是如此嗎?那也未必。
比如電腦外接攝像頭,這東西的價格不過百多元,便宜的甚至幾十元就能買得到,自然也就可想而知用於這種器材的cmos感光器的效能如何了,但反觀數碼相機,動輒2000多一臺。一臺數碼相機用的感光器成本甚至是好幾個攝像頭的價格,這當然不能比。
但反過來說,一些高階數碼相機的使用的高階cmos晶片的成本絲毫不低於ccd。甚至比ccd還要高一些,所以也不能絕對的說ccd就比cmos先進。
這些分別。鈴木國正他們知道不?當然知道,但他們會將cmos於ccd的區別、尤其是低端cmos與高階cmos的區別告訴他們要宣傳的物件比?
怎麼可能!
他們就是要透過採用ccd感光器的數碼相機的成像質量與採用cmos感光器的攝像頭、手機鏡頭的成像質量進行對比,然後告訴消費者,看吧,還是ccd更先進,cmos的成像就是個渣渣。
“現在看來,林錚其實犯了一個很嚴重的錯誤啊。”一群心中仿若放下了一塊大石的日本人,竟然有心思嘲笑別人了。
鈴木國正興奮的咧著大嘴。得意洋洋偏又故作矜持的道:“唔,也不能這麼說,我們牢牢地掌握著ccd以及周邊的相關專利,林錚應該也是看到了他沒辦法在ccd領域取得突破,這才轉攻cmos的吧?”
“肯定是這樣的,”三條青隆滿臉都是奸詐的笑:“但他絕對不會想到,他給了我們一個絕佳的就機會。”
“真想看看林錚看到他們花費巨資開發出來的產品銷量驟減的嘴臉啊……”岡本圭司一臉的遐思。
一群小日本們洋洋得意的彼此奉承著,彷彿已經看到在自己一方的聯合攻勢下,日系數碼相機在市場上攻城拔寨、步步緊逼,麗聲數碼相機彷彿曇花一現的流星一樣飛快的在市場上消失時。林錚那痛心疾首和後悔的嘴臉了。
一直沒怎麼說話的賓得株式會社的代表野村一郎皺了皺眉頭,他本是不想說什麼的,可看著自己的同胞們洋洋得意、彷彿聯創科技已經被他們踩在了腳下。終於還是沒忍住,道:“諸君,我們是不是太樂觀了?”
賓得在傳統膠片相機領域的地位誰都不敢輕視,若說數碼相機時代的單反巨搫是尼康和佳能,那麼在膠片時代,賓得絕對算是單反相機的巨搫之一,但無奈,賓得所有的技術都雲集於光學和傳統膠片相機領域,當數碼時代來臨後。在感光器技術、驅動技術、積體電路技術方面幾乎沒有任何建樹的賓得,不可避免的開始衰退了<script type="text/javascript">reads();</script>。再加上他們在中國這個全球最大的相機消費市場上發展不順,讓這個在90年代末期之前還是世界範圍內鼎鼎有名的相機巨頭的企業。現在已經有些銷聲匿跡的意思,以至於連帶著連三條青隆都有些看不起賓得了。
“野村君,你這話是什麼意思?”野村一郎的話顯然是太不給大家夥兒面子了,三條青隆皺了皺眉頭,不悅的反問。
“我認為我們太樂觀了些,”不開口也就罷了,既然已經開了口,野村一郎當然不能這麼輕易的縮回去,他滿臉嚴肅的道:“諸君,難道我們以前的教訓還不夠深刻嗎?有多少次,我們都信心滿滿的以為我們一定能贏,我們肯定能贏,但最後的結果呢?最後贏的還是林錚和他的聯創科技。
現在,我們不過是找到了一個打贏他們的辦法而已,但這並不意味著我們可以將他們打的毫無還手之力,距離打敗他們更是還有很長一段路要走,我們現在是不是樂觀的
本章未完,點選下一頁繼續閱讀。