第6部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

響，仍然存在爭議。也有可能是兩方面都有影響。各種疾病在熱帶地區比較流行。另外可以肯定的是，殖民體制也傾向於在熱帶地區建立掠奪性的制度。與海洋的距離太遠也是不利的，特別是對內陸國家。由於地理封閉導致的不利可以理解為自然形式的對外保護，也構成了這些國家拒絕全球化的理由。

另外，自然資源稟賦對於發展也有影響，特別是礦產資源，似乎對於經濟發展不是刺激，而是障礙。這種〃資源的詛咒〃有許多發揮作用的形式：資源可能導致政治腐敗，帶來競逐資源收益的鬥爭，經常還會誘發內戰；資源可能導致貿易條件不穩定，因為自然資源和農產品的價格波動很大；資源可能導致實際匯率水平太高，阻礙了有國際競爭力的製造業的發展。

人均真實GDP的變化資料顯示，資源較少的發展中國家在1960~1990年間的增長速度比那些資源豐富的國家要快2～3倍。世界銀行證明，在過去40年中至少有45個國家經歷了〃不可持續的增長〃。研究者把它們在1999年的人均真實收入水平與過去10年進行了對比，有的甚至追溯到20世紀60年代。在這些未能實現可持續增長的國家中，除了6個以外都掌握著〃單點資源〃（point？source　natural　resources）……石油或礦產。奈及利亞就是個被石油拖垮的國家，安哥拉是另外一個，其人均GDP水平到今天還低於1960年。此外，所謂成功的發展需要更多援助的說法也是錯誤的。如果說外國援助是一個國家致富的充分條件的話，安哥拉和奈及利亞就不會是我們今天所看到的景象。

即便自然資源沒有產生腐敗、尋租的社會，也可能成為可持續發展的障礙。第二次世界大戰以後，最成功的發展模式應該是促進勞動力密集型製造品的出口，中國內地就在追隨香港地區、臺灣地區、新加坡和韓國四小龍所走的這條道路。這些經濟體在製造業出口方面的成就令人驚訝，1980年，發展中國家的全部出口商品中還只有25％是製造品，到1998年已經提高到80％。以前所提出的關於發展中國家出口資源產品，換取發達國家的工業品的觀點已經完全過時。如今，發展中國家更多的是透過工業製造品的出口（以及服務的出口，發展中國家的服務出口在總出口額中的比重已經從20世紀80年代早期的9％提高到了17％）來換取大宗原材料商品的進口。

製造業發展道路有一些顯著的優勢：世界製造品市場儘管還不是完全自由，但相對開放、有活力。而農產品的市場相比之下則增長緩慢，價格敏感度不高（例如典型的熱帶商品：可可、茶葉和咖啡），或者主要進口市場的保護傾向嚴重（例如主要的溫帶作物），或者兩種困難都存在（例如食糖）。製造業還根據比較優勢的原理設計了自然的價值鏈。專注於自然資源出口的國家會發現，它們難以進入競爭性的製造業，因為在進入世界市場的時候，它們的工資水平已經較高，從而必須從事相對高生產率的環節。但由於製造業有著邊幹邊學和其他外溢效應，在工資水平相對較高的情況下，直接跨入較高層次的出口產品的生產並不容易。這種產業轉變還可能受到普遍的保護政策的制約，如阿根廷和其他資源富裕的國家就遇到過種類情況，其目的是把資源的收益惠及政治上強大的工人階級。但資源豐富的國家建立製造業的任務不是完全沒有希望的，美國就是一個成功轉型的案例，從一個多世紀前就開始了工業化。近來，智利也在以往的資源產品出口之外走出了新的發展道路。

。§虹§橋書§吧§

第27節：不平等帶來的憤怒（8）

最後一個方面的資源是人力資源，既有隱性又包括顯性的部分。隱性的人力資源包括社會深層的文化和行為模式，即所謂的軟實力。在顯性的人力資源部分，則包含人口的受教育水平。所有取得成功的經濟體，包括歐洲、英國的部分前殖民地以及後來的東亞國家，都有著成熟的農業國的歷史，成熟的行政管理傳統和發達的商業傳統，這不是偶然。從這個角度來看，撒哈拉以南的非洲國家由於長期和歐亞大陸的文明隔絕，當然處在很不利的位置，他們依舊受到古老的部落傳統的束縛，在國家獨立之初缺少足夠多受過良好教育的人，隨後又犯了各種錯誤。

最後還有政策的制約。如果資源稟賦和既定製度能決定一切，我們就不會看到政策改變給某些國家帶來的騰飛。然而，韓國和臺灣地區在20世紀60年代的快速發展都是在匯率改革和出口促進政策後出現的。而其他一些國家則在不斷重複各種失誤，包括真