第81章 讓人意外的託尼獎

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

的照片，而不是故意選出一些醜照——否則下一會他們肯定就得不到這樣翔實的內線訊息了。

第二天或者是當天稍晚些時分，八卦報紙、雜誌和網路新聞專欄裡，就出現了一條條嶄新的新聞和圖片：‘珍妮弗.傑弗森乘坐私人飛機抵達紐約，誇獎約翰尼.德普夠義氣’、‘珍妮弗.傑弗森對託尼獎結果不予置評，東拉西扯，只談約翰尼.德普’、‘盤點珍妮弗圈內人脈，《加勒比》劇組感情好’。

由此延伸出的新聞還有《加勒比海盜》續集的商談進度，如今的全球票房，以及珍妮弗.傑弗森和喬什.布蘭奇朦朧的好友關係，再加上時尚網站不甘示弱的穿著點評（來自Anna Sui的闊腿褲和ToryBurch的平底鞋大受好評），在《奧普拉秀》以後，珍妮弗的關注度就一直是居高不下，今天也是又帶熱了一輪點選，同時更是激起了粉絲以及好感路人們對託尼獎的關注——很多新聞都點出了她這一次前來紐約，正是因為託尼獎的頒獎典禮。

“到底會是珍妮弗.傑弗森帶動託尼獎的收視率，還是託尼獎會帶動她的格調，這還很難說。”在雅虎網站的新聞下，有一些熱心八卦的群眾不無嘲諷地說道，“至少我們知道很多人會衝著她去看託尼獎頒獎典禮，但託尼獎青睞她的可能卻是微乎其微。”

對於浸淫音樂劇多年的粉絲來說，這話其實是很有道理的。託尼獎是美國演藝界四大獎項中影響力最小的一個，和電影奧斯卡、電視艾美獎以及音樂格萊美比，它的收視最差，近年來已經下滑到只有七百萬人上下，大概和一期《奧普拉秀》的收視人數差不多，其餘三個獎項的頒獎典禮收視人群最少也在一千萬以上，奧斯卡更是高達三四千萬人。而且託尼獎的評獎範圍也很狹窄，只評百老匯上演的劇目，包括評委組成也都是以百老匯方方面面的演職員組成，可以說整個獎就是百老匯地區自娛自樂的產物，所以這個獎的頒發心態一直以來也都是非常傳統的，甚至可以說是有些排外。

通常來說，在演員方面，託尼最青睞兩種演員，第一是奧斯卡影后下海來演音樂劇、舞臺劇，並且反響不錯，基於鼓勵其追求純粹藝術的讚賞心態，很多評委會投她一票，第二就是在百老匯縱橫多年的常青樹演員，又或者是名門弟子，因為強大的人脈關係，也很容易獲得評審的青睞。——這是很簡單的心態，要知道託尼獎的評審是由首演評論家、演員協會以及戲劇協會等協會的成員組成，他們的日常工作都是有交叉的，那在評獎的時候，如果候選人的水平差不多的話，肯定是傾向於把票投給熟人，這種人情票就是走遍世界也都在所難免，而在這一方面珍妮當然不佔任何優勢。

此外，託尼獎大的思路也是鼓勵百老匯每年上映的新劇，像是《芝加哥》這樣重排常演的經典劇目，除了剛剛重排上場的那一年以外，得獎可能性是很低的，之前大眾認為《芝加哥》得獎可能性高，主要是因為在2002-2003年，百老匯票房拿得出手的劇只有《芝加哥》，別的劇目都受到911、壞天氣、緊繃的國際政治形勢以及音樂家罷工的影響，或者是上座率不佳，或者是推遲上檔，而百老匯本來2002年上檔，預定瓜分2003年託尼獎的重量級新劇《城市牛仔》、《吸血鬼之舞》反響奇差，完全不受觀眾青睞。

但在2003年3月末，也就是珍妮弗結束演出離開紐約以後，新劇《髮膠》大放異彩，取得了票房和口碑的雙贏，雖然絕對資料來說不如《芝加哥》，但所謂人走茶涼，珍妮弗已經離開百老匯去宣傳電影了，而《髮膠》正在火熱。再加上它是新劇，有天然優勢，所以在3月以後，除了詹姆斯這樣的利益相關方還是努力在衝獎以外，外界對於她的獎項前景都是極為不看好，甚至有人開始認為這個提名都很勉強，因為珍妮嚴格來說不能算是常駐演員以及第一女主角，畢竟她一年只演出六個月。

雖然說凡是獎項，也許都不可能沒有內.幕，但託尼獎的潛規則和分豬肉性質在四大獎裡可能的確是比較明顯的，這也使得它成為了四大獎中最好預測的一個獎項，在今年的預測中，《芝加哥》雖然被提名了最佳重排音樂劇和音樂劇最佳女主角，但所有預測得獎名單裡都是榜上無名，《髮膠》女主角‘特雷茜.特恩伯德’的扮演者瑪麗莎.文諾克幾乎在每份預測中都成為了最佳女主角，雖然說起知名度、人氣以及美貌，她和珍妮的差距相當的大，但在託尼獎上，大眾卻傾向於認為她才是那個贏家。

經過2002-2003年一整年的壞年景以後，百老匯方面也是有心借托尼獎來重新喚起人氣，所以故意把頒獎日