章五一五 大案二隊

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

大案隊的人勘察了現場,首先確定了,這是被害人韓棒子的住所,並調取了以下資料。

韓偉，男，28歲；職業，阿波羅銷售經理。有過兩次前科，均為傷害案，一次判緩，一次判了三年，最後一次出獄以後，一直在阿波羅工作。

屋內另外一個死者，沈宏昌，男，36歲，隸屬綠色實業有限公司副經理，無前科。但社會交際複雜，與多數兩勞人員關係密切。

最後一個死者，名為沈森，是韓偉鄰居，初步排查以後，斷定為無辜被害者，與本案應該沒有牽連，所以暫且不提。

弄清楚三個死者的資料以後，大案隊進行了18個小時的屋內調查取證，並且對案發現場進行了復原。

次日晚上三點，臨下班之前，市公安局大案隊進行了案情討論會。說是討論，但基本就是確定型會議，主要負責人是老傅，他目前為大案二隊隊長。所以，整個會議，基本都是他在發言，但有一點可以肯定，這件事兒之前，我並沒有跟他透過氣，也沒事先交代什麼。

老傅介紹完三個死者的資料後，隨即開始進行案件彙報程式。

“技術科勘察了一下現場，被褥有明顯翻動的痕跡，不過上面並無人體溫度殘存，但這有可能是接案時間較晚，溫度流失造成的…第二點，屋內有三個人的腳印，從排列次序來看，有倆人是從正門口進入，並且在臥室門口進行了徘徊，因為這裡的腳印比較密集，反反覆覆有三四遍之多……而死者沈宏昌遭受殺害以後，是腳衝著床，頭衝著門口，身中一刀，造成心臟出血，隨即短時間迅速死亡…所以，我的推斷是這樣的…這個小區內沒有保安，是老樓，韓偉應該是先獨自一人回家…然後進屋以後，就去了臥室，坐在床上，掀開被子就準備休息…隨後，沈宏昌和龍海濤尾隨進入房間…”

“等等，龍海濤？？他是兇手麼？”參與會議的某副局長打斷問道。

“您等我慢慢說…”

“好，繼續…”

“防盜門沒有撬開的痕跡…龍海濤和沈宏昌，應該是正常進入室內。到了臥室門口，韓偉發現有動靜，驚慌之下，拿出了軍刺，隨即龍沈二人到了臥室門口。沈先進入臥室，遭到韓偉正面一刀，措不及防之下，被扎到心臟，然後龍海濤掏槍要射擊的時候，韓偉持刀衝出，二人展開搏鬥，進入了客廳的第二現場…屋內光線昏暗，韓偉倉促之下，一刀刺到龍海濤身上，並且讓龍海濤留下了血跡，隨即龍海濤開槍還擊，三槍打死了韓偉。最後離去的時候，應該有什麼東西，遺留在了現場，然後二次返回的時候，碰見被害人沈森，在驚慌失措的情況下，再次開槍殺害了她…”

老傅說著自己的推斷。

“作案動機是什麼？”有人問道。

“經過調查，幾天以前，大歌星KTV內，龍海濤與被害人韓偉發生過矛盾，並且據說是開槍了。但後來龍海濤沒報案，稱作是小矛盾，只摔了兩個酒瓶子而已…但我問了服務員，他們說聲音很大，不像是酒瓶子的聲音…案發以後，今天我傳喚了當天在大歌星KTV內的另一位目擊證人，果林，他交代說，龍海濤確實和韓偉有些矛盾…當天晚上也開槍了…但具體開槍是誰，他說他沒看清，他就是被龍海濤叫過去喝酒的…我對這個果林的證詞不太信任…但有一點可以確定，龍海濤確實和韓偉存在矛盾……所以，龍海濤為了報復殺人，是有動機的…而沈宏昌和他是表兄弟，幫忙作案，也是合理的…”老傅解釋著說道。

“龍海濤是多家公司老闆，韓偉就是一個夜場工作的銷售經理，他們之間為什麼會有矛盾？”副局長一針見血的問道。

“因為龍海濤和阿波羅老闆李水水，同時對哈西標牌廠的地進行過投標，最後龍海濤勝出…為此李水水和他應該發生過口角…我估計這個果林，應該就是從中間調和關係的人…所以他的口供應該有很多地方進行了隱瞞…”老傅皺眉說道。

“我說兩句…”

老傅說道這裡，分局政委皺眉總結道：“這個案子暫時還是推測，有很多疑點……第一，龍海濤和沈宏昌，是怎麼正常進入韓偉家的，這還不明確…第二，龍海濤既然要報復殺人，為什麼不提前把槍拿好，而是等到沈宏昌身死以後，才想到拿槍…這不符合基本邏輯…小傅，你要抓住這兩點，作為案件突破口，進行仔細的二次排查……”

“吳政委…正常進入韓偉家，這很容易解釋…你不太瞭解這幫人的生活習慣，我在韓偉家發現了不少冰.毒，而且他死後的身體檢測中，也有甲基苯丙胺的成分。所以，這種人都是弄