姚霽珊提示您:看後求收藏(第125章 惡魔喜愛的一切,論演員的自我修仙,姚霽珊,630看書),接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能,避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
宿玉昆莫名覺著有些不適,口袋裡的蠱蟲亦傳遞出了不安的氣息。而宿玉岡接下來的話卻證明了,他的預感,並非空穴來風。
“你說對了。宋芸就是在鼓樓大街被一輛大貨車撞死的。”宿玉岡的聲音並無起伏,仍舊在介紹著已掌握的線索:
“根據我們走訪調查得知,那年秋天,本案的第九位受害人——李建國,就在鼓樓大街千萬家百貨商場工作;
本案第十位受害者——黃曼玲——的父母,那時在鼓樓大街開了個小超市;
本案第八位受害者——孫勇——當時的初戀女友,也住在鼓樓大街附近的小區,孫勇每天接送她上下班,都要經過那條街。”
平靜的語聲似攜著雨意,在微涼的空氣中迴盪。
宿玉昆一時沒接話,靜了數息後,方才沉聲道:“這麼一來,至少有三名死者和鼓樓大街以及宋俊傑母子有了交集了。”
“是的。”宿玉岡的聲音始終很平靜,神情亦無變化:“接下來,我要說的純屬我個人的推測。不過,在此之前,有幾個細節需要先說明一下。”
他停了一息,似在整理思路,很快便道:“第一個細節:車禍發生時,現場看熱鬧的人很多,但事後願為警方提供證詞的卻只有兩個人。因那時候監控還沒普及,最終本案因證據不足,車禍鑑定結果對黃曼玲極為不利,肇事司機也未作賠償。事後更曾有報道將她當作違反交通規則致自身死亡的反面例證。
第二個細節。事故當天,有人看見宋芸在鼓樓大街好幾個網咖出沒,看上去很著急、很匆忙的樣子,像是在找人。而那天宋俊傑曠課,沒去學校,在同學家打了一天的遊戲。
第三個細節,肇事司機……”
“第四名受害者。”宿玉昆插嘴道,面色不大好看:“我記得第四名受害者以前跑過長途,二十四年前他剛好十八歲,應該……”
“不,他不是。但他的父親,的確就是當年的肇事司機。”宿玉岡的語氣沒有起伏。
宿玉昆一怔,下意識接話道:“可他父親不是十多年前就病故……”
他忽似想起了什麼,停住了話頭。
宿玉岡目不旁視,繼續往下道:“如果死者本人與當年的案件有關,那麼,這條線索便也不可能被我們忽略掉,正因為他現有的社會關係中並不包括多年前病故的父親,所以我們是直到昨天才查到了這件事。”
“我明白了。”宿玉昆微微頷首,面色變得越發難看起來。
他想起了黃曼玲。
二十四年前,黃曼玲才只有十一歲,根本就是個孩子,車禍發生時說不定她還在學校上課,與宋芸的死基本無涉。
可她卻還是死了。
與第四位受害者一樣,她的雙親很可能也是當年的目擊者,而就在前些年,老兩口相繼病故,於是,死的人便成了她。
話說至此,宋俊傑——如果他的確就是兇手的話——的作案動機,已然十分明顯。
“最後一個細節:當年唯二提供證詞的兩個人,一個是本案的第七位受害者——崔斌。他是鼓樓大街街道辦的工作人員,他作證宋芸違反交通規則,將腳踏車騎上了快車道。而另一個作證者,則是一個叫劉明河的大學生。”
宿玉岡穩穩地說道,似是天地毀滅亦不能停止他的敘述:
“他的證詞與崔斌相反,對宋芸較為有利。他說,當時宋芸是為了避讓一個小孩,才會把腳踏車騎上快車道。但這部分證詞並未被採納,因為有證據表明劉明河在案發時喝了酒,他本人又是高度近視,因此,警方最終只採用了崔斌的證詞。”
“我明白了。”宿玉昆點了點頭,微有些蒼白的臉上,似是隱著一絲譏誚:“所以你的意思是……宋俊傑這是在賞善罰惡?”
“也可以這樣說。”行走中的宿玉岡敏捷地避開了腳下一塊石頭,說話聲並未因此有一絲的停頓:
“我推測,本案的死者,應該基本都是與當年宋芸案有關的人、或是他們的後代。在宋俊傑看來,他們都是兇手,於是便動用某種未知的力量,殺掉了他們;而事件中唯一的‘好人’劉明河,則事業有成、運氣逆天。”
“可他也還是難逃一死啊。”宿玉昆搖了搖頭,面上的譏誚轉作了感慨。
這所謂的“賞善”,卻讓“善”者最終付出了生命的代價。
“邪祟只能回報以邪祟。正如惡魔的所謂饋贈,也只會以惡魔鍾愛的形式呈現。”宿玉岡顯然不像自家大哥那樣情緒化,面無表情地目視前方
本章未完,點選下一頁繼續閱讀。