第29部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

帝（18）

召對不歡而散。朱厚照扔下一句：“此事務要全行。”劉健等叩頭退下，深感絕望。作為正統的儒家官僚，在這種局面之下，他們只剩下最後表達自身職責與操守的選擇，就是引咎辭職。達成一致後，翌日，三人即遞交一本：

自古帝王到從諫為聖，拒諫為失。國家治亂，常必由【因】之。顧【向來】順旨之言易入，逆耳之言難受【採納】。故治日【政治穩定的時候】常少，亂日常多。臣等每以此說進於陛下，誠欲陛下為聖德之君，天下成至治之世也。今文武公卿臺諫，合詞伏闕，皆謂鹽法不可壞，而聖意堅執排群議而行之……臣等豈不知順旨者有寵、逆耳者獲罪，若貪位戀祿、殃民誤國，則不獨為陛下之罪人，抑亦為天下之罪人、萬世之罪人矣。區區犬馬之誠，猶望陛下廓【開拓，擴大】天地之量，開日月之明，俯納群言，仍從初議，以光聖德，天下幸甚。若以臣等迂愚不能仰承上意，則乞別選賢能以充任使，將臣等放歸田裡，以免曠職之愆【過失】。｛56｝

辭呈中三人雖然自斥無能，但字裡行間分明說，唯有皇帝應對此事負責。

也許，朱厚照唯一未嘗料到的，便是內閣居然全體請辭。他畢竟年齡尚輕，登基方才年餘，政治上毫無經驗不說，連在朝臣中物色、培養“自己人”也根本來不及，一旦三老撂挑子，千頭萬緒自己如何應付得了，更何況以三老的影響，此事的後果將絕不僅僅是他們的離去……我們雖無從知道接到辭呈後正德的內心世界，但想必他經受了一場羞怒交加的感情風暴———因為最終在三輔臣辭職的壓力下，他被迫宣佈：接受戶部方案，半與價銀，半與鹽引。

危機雖得暫渡，卻可以想象正德與他的文官系統從此勢不兩立，結了極深的樑子。大臣們的做法固然有例可循，正德卻不免感到被要挾的滋味，畢竟他乃新君，立足未穩，在此之際，竟遭內閣以集體辭職逼己就範，也確有身陷絕境之痛。

俗話說“君無戲言”。朱厚照頭天還那麼強硬地甩下“此事務要全行”的話，第二天便在內閣辭職的威脅下改弦易轍，雖然事後朝臣給他戴上“從諫如流”的高帽子，來幫他遮羞，但他內心恐怕只會想到“奇恥大辱”四個字。僅隔一個月，當那場大政變爆發的時候，我們尤其感到，正是崔杲奏討鹽引事件把正德君臣矛盾推向極致，從而點燃了導火索。

在朝臣一方，也許解讀有誤，以為正德真的“從諫如流”，也許是想趁熱打鐵，抓住有利時機重創皇帝身邊群小，也許兩者兼而有之———總之，在贏得鹽引這一回合的勝利之後，他們“把鬥爭引向深入”，矛頭所向由事到人，從低階別太監轉向正德最倚信的幾個核心太監，即有名的“八黨”———明代“八人幫”。

所謂“八黨”，指環繞在正德身邊的八位高階宦官劉瑾、馬永成、谷大用、魏彬、張永、邱聚、高鳳和羅祥，此八人自正德登極以來不單誘其墮落，實際上也漸漸控制了他。朝臣普遍認為，新君即位以來“聖學久曠、正人不親、直言不聞、下情不達”以及“朝令夕改”“政出多門”｛57｝諸狀，根子就在這八人身上。慶父不死，魯難未已。應該乘鹽引事件之東風，解決“八黨”問題，斬草除根。

於是，“健等遂謀去‘八黨’，連章請誅之。言官亦交論群閹罪狀”｛58｝。鹽引事件結束之後的一個月內，鬥爭達到白熱化。以三輔臣為首，群臣奏章雪片似的飛來，攻勢甚猛。一時間，朱厚照頗難招架。為緩兵計，他派朝臣並不反感的司禮監太監李榮、陳寬、王嶽等，前往內閣說情、討價還價，先說“朕將改過矣，其為朕曲赦若曹”，遭到拒絕後，朱厚照索性祭出“鴕鳥###”，對大臣奏摺“留中不出”。然而，當戶部尚書韓文挑頭遞上由各部大臣簽名的奏疏時，朱厚照再也坐不住了。

這個韓文，前面我們已經認識他。在鹽引事件裡，他領導的戶部首當其衝，站在與皇帝和太監鬥爭的第一線。可能因為他是管錢的，對於那些內幸如何靡費、貪汙和侵損國家財政，瞭解更加深切，感受更加強烈；據說他每每奏完事從朝中退下，對僚屬們談及這些事，“輒泣下”｛59｝。他手下有一個人叫李夢陽，時任戶部郎中。說起李夢陽，那可不是等閒之輩，雖然他居官不高，卻乃當朝有名的大才子，以他為首的“前七子”是明代文學最重要的流派之一，所有搞文學的人耳熟能詳的“文必秦漢，詩必盛唐”，便是他所提出的文學主張。此人做官也是一個“刺兒頭”，骨頭相當硬。早在弘治年間，即曾因彈劾張後兄弟、“勢若翼虎”的張鶴齡而坐牢。當日，三閣老並言官等交相