第23部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

｛97｝｛98｝《明史》，刑法三。

｛99｝《明史》，職官五。

｛100｝《明史》，刑法三。

｛101｝｛102｝《萬曆野獲編》，卷二十一。

｛103｝《瞿宣忠公集》，卷一。

｛104｝《明史》，職官二。

｛105｝｛106｝｛107｝《明史》，列傳第一百九十六。

｛108｝｛109｝《明史》，列傳第一百九十五。

｛110｝《明史》，列傳第三十五。

｛111｝《明史》，列傳第八十。

｛112｝《靜志居詩話》，卷二十二。

｛113｝恩格斯：《家庭、私有制和國家的起源》，《馬克思恩格斯選集》，第四卷。

｛114｝當時確有人提出過將《永樂大典》付梓的建議，但被朱棣以費用浩大為由拒絕。

｛115｝《明史》，列傳第一百九十二。

｛116｝《明史》，列傳第五十七。

｛117｝吳晗編：《朝鮮李朝實錄中的中國史料》，上編卷二。

｛118｝費信：《星槎勝覽序》。

｛119｝《明史》，列傳第二百二十。

｛120｝勘合，明朝為管理貢舶貿易而發明的制度。“勘合”即獲准朝貢的合法憑證，最早發給暹羅，後及他國。凡來華貢舶，每船皆帶勘合一道，上填貢使姓名、貢品種類和數量，由中國地方官和市舶司官員核對底簿，鑑定無誤後才許入貢。貢舶回國時，要將回贈物品也逐一登記在勘合上。

｛121｝《太宗實錄》，卷十，上。

｛122｝《太宗實錄》，卷二十六。

｛123｝《今言》，卷之二。

｛124｝《明清史講義》。

｛125｝《太祖實錄》，卷二十一。

｛126｝丘浚：《大學衍義補》，都邑之建。

｛127｝中國漸漸變得不“尚武”，是原因非常複雜的現象。其重要一點，當是統治者逐漸注意到要吸取武人擁兵自重、常致權柄不牢、天下大亂的教訓。五代以後，兩大漢族政權宋明，都在建國之後迅即削弱武人勢力，在穩固其統治的同時，不能不以犧牲軍隊強悍的戰鬥力為代價。例如岳飛的悲劇，實質並非奸臣陷害，而是宋朝體制對軍隊嚴加限制的必然結果。明代如出一轍，袁崇煥實在就是岳飛悲劇的重演。這兩個朝代，對內鎮壓“流寇”，對外抵禦入侵，都輸得一塌糊塗，連勉強支撐亦難如願。

偽君子朱棣（53）

｛128｝《皇明祖訓》，箴戒章。

｛129｝這制度，以“遠夷進貢”的形式和名義，而行對周邊諸國的安撫、收買或示好之實。進貢者的耗費與其從明朝所得豐厚“賞賜”，完全不成比例，以致在很多地方都出現爭相進貢的情形，當時好利貪婪的日本人尤能利用這一點，前文所談“倭禍”即與此關係極深。

｛130｝《太宗實錄》，卷十六。

｛131｝《明史》，列傳第三十九。

｛132｝《太宗實錄》，卷十六。

｛133｝｛