第60部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

二、關於和談限度及代表人選問題。張、吳請蔣表示意見。蔣則反問他們的意見。張治中說：“南京方面的意見：中共所提八項的第一項，是不能接受的。關於軍隊改編一項，認為應先決定全國軍隊數額。然後研究雙方軍隊所保持的比例，各自編成，並且在三年內分期逐步進行，把全國的軍隊縮減到適應國防上需要的最低限陵數額，並且確實完成軍隊國家化的目標。在政治上，希望能夠確保長江以南若干省份的完整，由國民黨領導。必要時，國民黨可讓步到湖北、江西、安徽、江蘇四省和漢口、南京、上海三市聯合管理。聯合政府問題，過去中共曾搞過“三三制”，可以考慮，最近還有人提出了“六六制”的建議，但不外乎是使雙方在未來的政府裡，保持平等的發言地位。雙方管轄及共同管理的地區，將來也要分期實現政治民主化，使國家真正趨於統一。至於其它各項，都可以考慮。”蔣聽了之後，表示首肯。不過認為湖北、江西、安徽、江蘇、漢口、南京、上海七省市共管一事，不必由南京主動提出，他說中共方面，恐怕還不是這樣看法。

至於和談代表團成員問題，報上有增請張群、吳忠信兩人參加的傳聞。

吳忠信在蔣面前，表示堅決不幹。

蔣說：“不幹也好。”張治中也表示不願參加。

蔣說：“這是值得考慮的。”但轉而又說：“你恐怕是擺脫不了的。”CC系的彭昭賢和“太子系”的鐘天心，原在南京和談代表的名單之列。

但中共廣播，說決不會接受像彭昭賢這樣的代表。對此，蔣介石又說：“在東北籍的立、監委中遴選最好。”三、關於黨務問題。他們也談得很多。蔣介石對張治中及吳忠信承認，國民黨黨務確實不振，以後當邀集有關同志，對如健全國民黨組織，要作詳細的研究。

四、關於外交政策問題。因國民黨內有人認為：必須做到平時美蘇並重，戰時善意中立，並設法要開啟中蘇僵局，國內才能夠團結安定，蔣對這種意見說：“這也可以。”又一再說，對於中日問題不能忽視，必須與日本親善合作。不過認為怕還很難做得到。

五、關於特殊建制的問題。他們對蔣說，有人建議，蔣今後對國民黨領導的方針，該重新考慮考慮。認為他應該放棄和中共做軍事鬥爭的企圖，而移作政治方面的努力。在保有的若干省份中，徹底實行三民主義，爭取人民對國民黨的同情及對國民黨政府的信任。至於今後國家的體制，當然是實行多黨體制，所以國民黨可能是一時執政，一時在野，不能再存有由國民黨一黨專政、或由國民黨作主體來執政的觀念。持這種意見的人還認為：“實行政治民主化，實行多黨的民主政治，才是今後中國政治的正確走向。”蔣聽了這些意見後說：“恐怕共產黨不願意，我們也不容易做得到。”為了叫李宗仁安心，蔣介石還表示：他必極力支援李宗仁。李宗仁所負的責任，也就是他的成敗。說得冠冕堂皇，大有披肝瀝膽之態。又說他不會再度出山，一生都不會。雖是此地無銀三百兩，但卻表演得維妙維肖。

張治中在溪口盤桓數日返回南京。蔣介石相當滿意，自他下野後，逼他出國的最強勁的衝擊彼，就這樣輕而易舉地被他所擊碎。

李宗仁南京政府經過一陣緊鑼密鼓地準備，前後舉行四次正式會議，關於對國共和談，作出瞭如下決定：一、為會商和談的便利，建議請國民黨中央常務委員會、中央政治委員會聯席會議，改在南京開會（因為其時該會已遷往廣州——作者注）。

二、為指導和淡事宜，請李代總統，何院長，並由國民黨中央常務委員會、中央政治聯席會議公推委員3人，共同組成指導委員會。

三、和談不另訂方案，只就中共所談八項條件為基礎，加以研究，酌定原則性限度，由和談代表負責進行。

南京政府又把這幾次會議所研究的“原則性限度”，寫成了一個腹案，作為南京和談代表團到北平和中共和談的依據，其全文如下：預擬與中共商談之腹案一、雙方既確認和平商談解決國事為全國人民之要求，則雙方所應商談者，端在國家元氣之如何儲存，人民痛苦之如何解除，國家政策之如何擬訂，及政治制度之如何建立，以謀長治久安，是以關於戰爭責任問題，不應再提。

二、同意徵訂新憲法，此新憲法之起草，我方應有相當比例之人數參加。

三、關於法統問題，與前項有連帶關係，可合併商討。

四、雙方軍隊應分期分年、各就駐在區域自行整編，並應樹立健全之軍事制度，俾達成軍隊國家化之目的；至分期整編時