第429部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

共和國總參直屬特種部隊不但沒有刻意提高訓練強度（因為隨時都有戰鬥任務），更沒有組建專門參加聯合軍事演習與國際軍事競賽的部隊，每次都是從輪換休整、或者沒有作戰任務的部隊中抽調官兵。

誰強誰弱，一目瞭然。

當然，共和國陸戰隊也不是一無是處。在兩年後的演習中，共和國陸戰隊以絕對優勢戰勝了美國陸戰隊，一雪前恥。

這場演習帶給共和國與美國軍隊的最大啟發就是，特種部隊不是萬能的！

如果不是受演習規則限制，扮演恐怖份子的共和國陸戰隊完全可以在“海豹”登船之後引爆炸彈，而不是等上幾個小時，讓“海豹”獲得足夠的戰鬥時間。由此可見，在對付極端努力的時候，特種部隊的作戰能力仍然有不少缺陷。相反，在正面對抗中，特種部隊的優勢並不明顯。

受此次演習的影響，共和國與美國的特種部隊都發生了轉變。

兩國都認識到，特種部隊必須“更強、更快、更精”，不但能夠在戰爭中執行普通作戰部隊難以完成的任務，還得在不對稱對抗中擁有壓倒敵人的優勢戰鬥力。只有這樣，特種部隊才能在特殊戰場上捍衛國家利益、保護國家安全。

與特種部隊相反，陸戰隊這樣的常規作戰力量不再要求特殊作戰能力。

常規作戰力量的首要任務不是對付海盜、恐怖份子這些極端勢力，也沒有必要在戰場上與敵人的特種部隊硬扛。常規作戰力量的使命只有一個：在正規戰爭中執行作戰任務，發揮應有的作用。

作戰力量細分是軍事發展的必然趨勢，也是技術進步的必然結果。

軍事藝術的實質就是合理使用各種軍事力量，而不是讓一種“萬能型”軍事力量執行所有軍事任務。事實上，也從來不存在“萬能型”軍事力量，特種部隊再厲害，也不可能代替常規作戰力量，更不可能單獨主導戰爭勝負。

第二輪演習結束，共和國與美國算是回到了同一條起跑線上。

最終勝負如何，還得看第三輪演習。

卷九　暗流湧動　第9章　國家的面孔

第三場演習，共和國參演部隊遇到的麻煩更大。

輸掉第二場演習，多少可以算成“用兵不當”，如果早知道美國會讓“海豹”頂替陸戰隊（實際上“海豹”是美國陸戰隊的特種部隊，屬於陸戰隊編制內的作戰部隊），項鋌輝肯定會讓盧誠聞跑一趟。輸掉對抗演習是小事，畢竟輸掉演習不等於輸掉戰爭，可是丟了國家的面子就是大事。在可以預見的未來，共和國軍隊與美國軍隊在戰場上交手的機會不多，至少擺上檯面的正面交戰不會出現，要想壓角美國，顯示共和國軍事力量的強大之處，就只能在聯合軍演上做文章。

能否贏得第三場演習的勝利，看的不是單兵作戰能力，而是“系統作戰能力”。

雖然第三場演習名義上是“自然災害聯合救援行動”，屬於軍隊的“非軍事行動”，不需要參演部隊直接對抗，但是“非軍事行動”也能體現軍隊的實力，特別是軍隊的兵力與物資投送能力、大規模行動的組織能力等等。

如果連“非軍事行動”都搞不好，還能指望軍隊有多強的戰鬥力嗎？

別的不說，21世紀初，卡特琳娜颶風襲擊新奧爾良之後，美國國內新聞媒體就大肆抨擊美軍，認為美軍在救災行動中的表現遠不如共和國軍隊，颶風過去後快一週，第一支美軍救援部隊才進入災區，而在共和國的南方特大洪水災害中，事發當天，數十萬共和國軍人就進入災區，參與救災工作！

雖然美國的軍事體制與共和國的有所不同，但是軍隊的基本職責就是捍衛國家利益與保護國家安全，救災行動也屬於軍隊職責範圍內的事。用美國政客的話來說，納稅人每年投入數千億美元養著的軍隊，如果不能在最關鍵的時候向需要幫助的納稅人伸出援助之手，納稅人有什麼理由交納稅款？

落實到現實問題上，共和國參演部隊的情況不容樂觀。

美軍派出了1支航母戰鬥群與1支兩棲遠征艦隊，共和國則只派出了支航母戰鬥群。

若按軍事職能劃分，航母戰鬥群是海軍最強大的海上打擊力量，不但能夠對付海洋上的敵人，還能對付深入內陸上千千米的敵人，是最令人畏懼的進攻力量。兩棲遠征艦隊名義上是兩棲攻擊力量，以執行與支援登陸作戰為主要使命，實質上則是名副其實的“兵力投送力量”。在投送兵力方面，兩棲遠征艦隊的能力遠遠超過航母戰鬥群。

拿“塞班”號與“福特”號相比