第2部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

世界經濟透過技術進步和無管制的市場已經進入一個生產能力過剩的階段。在這一階段，總需求管理是明顯的解決辦法。然而，目前情況是，生產這些產品的人買不起這些產品，從商品生產中獲得利潤的人消費不了更多的商品。美國市場規模儘管很大，但也不足以吸收全世界不斷增長的新的生產力。隨著世界經濟的增長，全世界人口需要公平地參與消費。然而，經濟和貨幣政策的制定者卻繼續將充分就業和工資上漲視為通貨膨脹的直接原因，而通貨膨脹被認為是貨幣穩健的威脅。

二、新自由主義全球化與美元霸權的實質本部分內容初次載於《亞洲時報》2002年7月23日的“中國與全能的美元”（China　Vs　the　Almlghty　Dollar），後經修改、補充，2005年12月7日以“中國與新的國際金融體系結構”（China　and　a　New　International　Finance　Architecture）為題載於美國“安全天堂”網站（SAFEHAVEN�）。

美元的霸權地位使美國能實現單邊政策自主，本質上能對持有或使用美元的經濟活動徵稅和掠奪，這導致：一方面美元強勢，全球2／3的資本流入美國，使美國經濟泡沫化、腐敗化；另一方面亞洲等發展中國家，不是出於比較優勢，而是為了穩定貨幣和賺取外匯還債，不得不採取過分出口導向的工業戰略，以自殘性的價格向美國出口，最終使國民買不起自己生產的商品或進口的商品，需求一直不振，同時教育科技等長線建設萎縮，人民福利下降。

（一）新自由主義和市場原教旨主義的文化霸權

義大利馬克思主義思想家安東尼·葛蘭西（Antonio　Gramsci）被法西斯主義政府監禁於獄中時，提出了文化霸權這個概念：控制了人的思想，也就控制了人的心靈和軀體。葛蘭西解釋了，一國統治階級如何可以透過意識形態的支配，來確立它對其他階級的控制。正統的馬克思主義認為經濟力量塑造了社會結構，而葛蘭西認為文化也是一個重要的因素。他指出，一旦建立了意識形態權威或“文化霸權”，就沒有必要公開使用武力。

在當今全球化時代，在新自由主義鼓吹下，市場佔絕對優勢，競爭十分激烈但並不公平，社會公正被踐踏，暴力被合法化。各國的許多公共和私人機構都真誠地認為，他們正致力於建立一個更加公平的世界，卻無意地促成了新自由主義的暴力勝利。然而，現實證據表明，在市場原教旨主義之下，永久繁榮對任何國家來說都只是新自由主義的空頭承諾，更不用說對所有國家了。。　最好的txt下載網

第一章　美元霸權與新型全球帝國（5）

美聯儲主席艾倫·格林斯潘在美國國會聽證會上自豪地使用“霸權”一詞來正式地描述美國金融地位的顯赫和結構優勢。與意識形態不同，政治不僅涉及道德有效性，還涉及權力。新自由主義意識形態顯然在實踐中非常奏效，因為奉行該意識形態的全球霸權國已建構了一個“真實”世界，藉助於“科學的”新古典經濟學理論，這個“真實”世界似乎具有內在的一致性和理論上的合理性。無論推行市場原教旨主義的新自由主義全球化體系引發了多少社會經濟災難和金融危機，又造成了多少失業者和流浪者，市場原教旨主義就像“上帝”一詞一樣，仍然被鼓吹為挽救人類唯一可能的經濟和社會秩序。瑪格麗特·撒切爾夫人的“別無選擇”論調解釋了這一切。根據新自由主義理論，經濟奴役儘管不幸，還是強於餓死。它錯誤地認為，被奴役，還是餓死，兩者是人類文明的自然選擇。據世界銀行估計，在過去的二十年，新自由主義全球化為全世界新增了高達2億的貧困人口，使世界貧困人口總數超過15億，佔世界62億人口的四分之一。然而，全球化促進全球繁榮的斷言還是不容置疑。

前美國總統比爾·克林頓在2000年亞太經濟合作會議上稱，開放的經濟體已顯示出最高增長率，這是美國推進文化霸權的組成部分之一。克林頓正好說反了：那些國家的最高增長率源於結構性優勢的綜合條件，而正是這些國家正在進一步推動較貧困經濟體的有選擇開放。新自由主義邏輯的最根本缺陷就是，它選擇性地推動資本完全不受限制地跨國界流動，卻沒有推動勞動力以相同的方式流動。

資本無法脫離勞動力而存在，這是不言自明的。沒有勞動力，資本只是閒置的財產，無法提高生產率。只有勞動力可以在全球化的體系中自由地流動，才能出現真正的開放。當前的體系並不算真正