第28部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

一支船必定去環航了格陵蘭島。因為在文蘭地圖上出現了格陵蘭島的北部和東部海岸、西南和東南的海岸用正確的緯度非常準確地畫了下來，但是西北海岸在從約克角（Cape　York）穿過卡耐（Kane）盆地到皮特曼峽灣（Petermann　Fjord），再到派利（Peary）領地這一地區有一個相當顯著的凸起。為弄清楚這是如何發生的，我研究了這個地區現在的冰圖（8），並推斷出文蘭圖上顯示的突角實際上是（Mylius　Erichsen）領地和（Kronprins）基督教領地上巨大冰河的冰伸入海洋形成的。把冰河的模型放在格陵蘭島現在的地圖上，恰好與文蘭地圖上不相稱的那一部分吻合。

除了這個錯誤，海岸線畫得很好。再言之，它是驚人的繪圖傑作。漸增的證據—中國人到過加勒比海（Caribbean），水流和季風把他們帶到了格陵蘭島周圍，教皇的信和石村—暗示著中國人試圖到達北極，但是到了格陵蘭島僅剩下七百多公里時他們失敗了……或者他們做到了？很多精緻的手工製品——企鵝、北極熊、海豹、海象，豪華的工藝品發現於極地甚至格陵蘭島的更北部，距離北極250英里。他們是傑出的藝術家所設計的，難道是因紐特人制造的或者它們是更久遠的文明的藝術？

。。

第十四章 北極探險（4）

從格陵蘭島啟程後，水流和季風就把中國船隊推向了冰島（Iceland）。這一點從克里斯托弗·哥倫布的證實中得知是行得通的：“1477年2月，我越過梯勒島（Tile　Island，冰島）航行了一百里格（大約850公里），它的南部在北緯73°……當我在那裡時，海水並未封凍，但有很大的潮汐，一天兩次（9），起伏大到17公尺（braccia，約50英尺）。”貝爾法斯特（Belfast）的女王大學（Queen　University）的邁克·白利（Mike　Baillie）教授，一位世界性的樹輪年代專家，透過對樹輪的分析來確定日期，他的研究表明1477年的確是一個不尋常的溫暖年，因此哥倫布的表述是完全可以接受的。像這樣的一次航行將會把他帶到格陵蘭島海岸。當時的出現是出人意料的。接著請列位注意。

哥倫布在教皇皮攸斯二世（Pope　Pius　II）所寫的《任大事經》（History　of　Remarkable　Things　that　Happened　in　my　Time）一書的頁邊上親筆總結了他的航行，他寫道：“有人從東方的中國到達到這裡（冰島）的（10）。”

現在我從教皇和哥倫布那裡得到了零散的證據，證明中國人到達了格陵蘭島和冰島，另外還有1424年的文蘭地圖所提供的文獻證據，地圖上格陵蘭南部海岸線令人吃驚的精確。此外，偉大的中國明史專家李約瑟（Needham）教授說那裡分散地存在著超過20處的有關中國人的記錄，這些表明了他們的確到過北極（11）。

當繞過格陵蘭島的北角時，中國人離北極的南端正好是180英里，因為1422年它所處的位置，是取決於北極星所處的緯度90°（自《武備志》），在今天正好位於其位置的南部。要到達極地，中國人只需向北再航行180英里—不到兩天的航程。難道北冰洋海水在這180英里中沒有冰凍嗎？一份北冰洋7月的水流（2000年）溫度表表明格陵蘭島北角外一條相當紊亂的舌狀水流—或許是海灣流水的支流最後微弱的殘留吧—向北伸展越過北角直到北極。關於中國人的斷言完全可能是真的，即他們確實比歐洲人早5個世紀到達北極。乘著潛艇，順著一系列的冰間湖在北極附近巡弋，我驚奇於中國人的成就。他們在慶祝宴上吃掉了最後一批狗，喝光了瓶中剩餘的米酒，最後返航中國。

從北部這一高緯度地區開始的返航路線又解開了另一個謎，1507年出版的瓦爾德塞米勒（Waldseemüller）地圖展現了從西邊的白海（White　Sea）到東邊的楚克其半島（Chukchi）和白令海峽（Bering　Strait—西伯利亞和阿拉斯加間的海峽）這一段西伯利亞（Siberia）北部海岸。整個海岸有河流、島嶼，明確可辨。如果不是中國人，誰會觀測這麼大的海岸線？除非中國人到過這裡，否則如何能繪出這張海圖，如何能展示出繼之3個世紀也沒有被歐洲官方發現的土地？　而且俄羅斯對西伯利亞的首次考察也在兩個世紀之後，而首張俄羅斯地圖直到19世紀才出現。