第1部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

引言（1）

10年前，我無意間從一幅古代地圖中獲得了一個令人難以置信的發現，儘管它沒有帶我去發現埋藏著的寶藏，但它暗示了我們所知的幾個世紀以來代代相傳的世界歷史知識不得不要做出根本的修正。

中世紀曆史，特別是探險家的地圖和海圖，成了我欲罷不能的追求，消耗著我的熱情。我喜歡仔細審視那些古老的海圖、描摹的輪廓線、海岸線、改變著的淺灘和沙洲的外形、岩石和暗礁的危險。我順著潮汐起伏，順著暗潮的牽引和季風的推送前進，一層層地剝出藏在海圖中的資訊。

我的研究是從明尼蘇達寒冷的草原上開始的。發現那樣的一件具有深刻內涵的文獻，這兒未必是一個首選之地，但是明尼蘇達大學的貝爾圖書館收藏著值得注意的早期地圖和海圖，其中特別的一幅吸引了我的注意力。這是托馬斯·菲利普斯（Thomas　Philips）爵士的收藏品之一。菲利普斯爵士是一位富有的英國收藏家，出生於18世紀晚期，但他的那些藏品事實上一直不為人所知，直到半個世紀前才被再次發現。

這幅海圖繪製於1424年，有著一位威尼斯製圖學家祖阿尼·匹茲加諾（Zuane　Pizzigano）的簽名。圖中描繪了歐洲和非洲的一部分，當我將它和現代的地圖比較後，我發現這位製圖學家很準確地繪出了歐洲的海岸線。在那個時期，這是了不得的製圖學成就，但這並不是那幅圖驚天動地的意義之所在。我的注意力被吸引到了這幅地圖的奇特之處。這位製圖學家除了畫出大陸，還畫了處於西大西洋深處的四個島嶼，他標出的名稱分別是：Satanazes、Antilia、Saya和Ymana，和現代的地名都不一致，而且在他所繪島嶼的位置，現在並無大的島嶼。那有可能是在計算經度方面犯了個小小的錯誤，在18世紀之前，歐洲人尚未能完全掌握計算經度的技術。但我第一反應是迷迷糊糊地覺得那些島嶼是想象出來的，只存在於那位製圖學家的頭腦裡。

我又仔細地看了一下，其中的兩個大點的島嶼是用深顏色畫的，Antilia用的是深藍色、Satanazes用的是鮮紅色。而圖的其他部分並不著色，看起來可以肯定，匹茲加諾（Pizzigano）是想強調那是近來才發現的重要的島嶼。所有標識的地名都顯現出中世紀葡萄牙語的特點。Antilia中的anti是在對面的意思，ilha是島嶼的意思，意味著這個島嶼與葡萄牙隔大西洋相望。除此之外，在名稱方面沒有能幫助我們確定它的地點的資訊。Satanazes是“撒旦（Satan）或魔鬼之島”的意思，這是一個非常有特點的名字。最大的那個島——Antilia島上標出大量的城鎮的名字，說明對它有足夠的瞭解。Satanazes島上只有5個地名，以用con、ymana這樣高深莫測的字眼最具特色。

於是，我的興趣被完全激發起來了。這些島嶼是什麼？它們是否真的存在過？這份地圖的年代的來源和確實性是無可懷疑的，然而如果這是事實的話，上面卻標識了一些當時歐洲人沒到過的地方，根據我們已經接受的歷史知識，歐洲人在七十年後才去那兒探險。我在地圖收藏室和檔案館中查了幾個月的海圖和文獻之後，我確信Satanazes、Antilia事實上就是加勒比群島（Caribbean　islands）中的波多黎各（Puerto　Rico）和瓜德魯普島（Guadeloupe）。要說是一個偶然的巧合，那麼兩者之間就有過多的相似之處了。但是這暗示了在哥倫布（Columbus）到達加勒比海前大約七十年有某個人精確地考察過了這些島嶼。這看起來是一個難以置信的新發現：哥倫布沒有發現新大陸，而他的航行卻早被看成是絕對決定性的時刻。哥倫布發現新大陸標誌著在葡萄牙人的引導下，歐洲人開始著手發現世界的偉大航行，同時也是對世界的漫長的、無休止的征服過程，這構成了此後世界歷史的基本特徵。

我需要更多的證據來支援我的發現，於是我向一位中世紀葡萄牙研究的專家求助，他就是若昂·卡米羅·多斯桑多斯（Jo媜　Camilo　dos　Santos）教授，他後來作為葡萄牙大使館的一員被派駐倫敦。他檢視了匹茲加諾（Pizzigano）海圖，然後糾正了我對con/ymana的翻譯錯誤，將之更正為“火山在此噴發”。這個詞寫在Satanazes島的南部，恰巧在今天的瓜德魯普島（Guadeloupe）上的同樣位置有3座火山。1424年之前它們噴發過