第二百一十六章【進入長安】

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

好幾千人，李世民率軍追擊，薛仁果狼狽潰退。這一戰爭的失敗，讓薛舉很震驚，他對屬下說：“從古至今，有投降的天子嗎？”

黃門侍郎褚亮（著名書法家，唐初名臣褚遂良的父親）回答說：“當然有了，趙佗投降漢朝，劉禪投降晉朝，他們都保守著富貴，這是轉禍為福的好方法，一直就有。”郝瑗提出反對意見，說：“褚亮說的不對，以前漢高祖劉邦被項羽打敗很多次，後來不還是勝利了嗎？

蜀漢先主劉備，幾次拋妻棄子，後來不也建立了蜀國嗎？戰爭都是有勝有敗的，怎麼能因為一次戰敗，就想到亡國呢？”很不給面子的數落了薛舉一次，薛舉只得打哈哈：“我不過是試探一下你們而已。”更加可貴的是，薛舉不但不記恨，不責罰，反而更加信任郝瑗。更加委以重任，我認為這正是薛舉的過人之處。

武德元年（618）六月十日，唐王朝剛剛建立不久，薛舉率兵進攻涇州（今甘肅省涇川縣），李淵再次命李世民擔任主帥。領軍抵抗。

中國的封建帝王除漢高祖、明太祖之外，全部都是統治階級內部鬥爭的勝利者（劉邦、朱元璋也是在革命成功之後墮落為地主階級的代言人）；唐高祖李淵就是關隴貴族裡出身的皇親國戚，十分典型的隋末農民大起義勝利果實的篡奪者（不過竇建德假設沒有被李世民鎮壓，估計也要當一個壓迫農民的皇帝。）。正如當年明月所言，中國改朝換代的封建歷史，就是一個地主取代了另一個地主的歷史。

隋煬帝的故事說明了雖然是黑暗、醜陋的。但是卻並不是完全沒有人性的，一個讓所有人都不得好活的暴君註定了最終將會不得好死。給他八個字的評語：罪在當代、功在千秋。

史書上是這樣記載的，李世民率領大軍開赴前線，在高墌（今甘肅省涇川縣東）紮營，李世民知道薛舉糧食將要用光。急於速戰，所以深挖壕溝，高築營壘，拒絕應戰。

正巧這時李世民患上了瘧疾，就把軍隊的指揮權交給了劉文靜和殷開山，並且特意囑咐二人，無論如何不能出戰。二人認為是李世民瞧不起自己，為了證明自己也是有能力的。於是二人私自率領部隊應戰，結果被薛舉打敗，士兵陣亡超過了一半（十之五六）。很多大將被俘（包括劉弘基、李安遠等）。

李世民帶領存活下來計程車兵，回到長安，劉文靜與殷開山被革職這樣看來，唐軍的失敗和李世民一點關係都沒有，都是劉文靜和殷開山的過錯。但我認為，這個記載不真實。有些地方可能和真實的歷史有出入，尤其是在戰敗的責任到底由誰來承擔這個問題上。

我觀看李世民的戰鬥史。從太原起兵，一直到後來的平王滅竇。就是在他的整個青年階段，歷史記載的就只有這麼一次敗仗。而且對於這次敗仗，根據史書上的記載，似乎也不是他本人的原因，難道李世民是攻無不克、戰無不勝的戰神。我本人還是比較傾向於，這樣的說法，當然了，這個說法並不是我首創。

這場戰役的失敗，原因在於李世民，史書上之所以沒有這樣寫，是為了給李世民隱諱，讓人們只看到他光輝、勝利的一面，而不是失敗、挫折的一面。

而且李世民到底有沒有真的生病，還不好說，即使真的病了，也不是要命的病，日常事務可以不處理，大軍出動這種大事，不能不處理吧？而且對於劉文靜的智商來說，不應該犯這種低階的錯誤。

李世民治軍甚嚴，劉文靜這麼聰明的一個人，也作出了違反軍紀的事，實在是讓人沒有辦法不產生懷疑。更為重要的是：李世民軍事指揮的改變，以此次戰役為轉折點的。

在這次戰役之前，我們稱為李世民的早期軍事指揮，早期的李世民就像一個剛入世事的少年，社會上有很多的潛規則他都不懂，他做事情只是憑藉著自己的一腔熱血，不考慮後果，遇見敵人就打，同時他的運氣也很好，每次都打勝仗

。屬於那種急進過度、輕率型的，在霍邑打宋老生如此，第一次打薛仁果時也是如此。但是現實告訴我們，一個人的運氣並非總是很好的。這次李世民的運氣突然變的不好了，打了敗仗，他平生第一次遇見這麼大的失敗。

世上有很多種人，有這麼一種人經受不住挫折，遇見挫折就後退，他們也不想在歷史的長河中留下自己的名字，只想安安穩穩的過著自己的小日子，對於這種人，我祝福他們，但是在歷史中，沒有這種人的位置。

有另外一種人和上一種人恰恰相反，遇見了挫折、失敗、打擊，他們也曾迷茫過，他們也曾自暴自棄過，不知道自己未來的路該怎麼走？