第二百一十六章【進入長安】

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

也不知道自己還有沒有未來？然而，迷茫過後，是對未來的執著。自暴自棄後，有著別人所不理解的堅持。對於這一種人，不一定他們都能夠進入史冊，但是我想能否被寫進史書對他們來說並不重要。他們認為重要的是人生的那種經歷，在失敗面前不低頭，在挫折面前昂首挺胸、鬥志昂揚、永不服輸的那種精神。

李世民應該屬於後一種人。（更加幸運的是，他進入了史冊“彪炳史冊”）之後，他認真分析自己哪裡錯了、總結經驗、吸取教訓。然後默默的告訴自己以後不要再犯類似的錯誤。

我不敢說這次戰敗一定是李世民的過錯，但是他一定有著不可推卸的責任，而且透過這次戰爭的失敗，李世民成長了，由一個男孩真正成長為一個頂天立地的男人。

他知道了，原來戰爭並不是他想象的那樣。並不是向前衝就肯定能夠勝利。在戰爭中，勇氣當然很重要，然而，智慧與堅忍更重要。

有了勇氣，你最多是一名勇將。有了智慧和堅忍你才能算做一名合格的統帥。年齡的增長，不能算做成熟，真正的成熟要從內心開始。

挫折就是一個人成熟的催化劑。沒有挫折不堅強，沒有磨難不成長。李世民的這次戰敗，這次挫折，對於他本人是一件好事，對於李淵來說也是一件好事，對於尚在襁褓中大唐王朝更是一件好事。

挫折史書上是這樣記載的。李世民率領大軍開赴前線，在高墌（今甘肅省涇川縣東）紮營，李世民知道薛舉糧食將要用光。急於速戰，所以深挖壕溝，高築營壘，拒絕應戰。正巧這時李世民患上了瘧疾，就把軍隊的指揮權交給了劉文靜和殷開山，並且特意囑咐二人。無論如何不能出戰。二人認為是李世民瞧不起自己，為了證明自己也是有能力的。於是二人私自率領部隊應戰，結果被薛舉打敗。士兵陣亡超過了一半（十之五六）我覺得史書的記載沒有問題的。如果說責任，小李的責任至多是用人不當。第一：選擇什麼樣的戰術是視具體情況而定的，既然以前小李採用的戰術沒有問題，就不能因為他以前多用急進的戰術就認為他這次也一樣。第二：當時薛舉屯兵的地點是析墌，而小李到了高墌就不再前進，明顯是取守勢。六月初十小李統軍出發，七月初九淺水原兵敗，這其間有一個月的時間。總不會都在行軍，起碼在高墌是駐紮了一段時間“深溝高壘不與戰”的。第三：劉文靜大敗的原因是“恃眾而不裝置”，這是缺乏基本的軍事常識的表現。可見劉殷二人並非軍事長才，殷開山在這次兵敗之後一直任文職，不再掌兵，劉文靜此後再也沒有官復原職，也說明這次兵敗的確是他二人指揮不當，而不是替小李背了黑鍋。第四：李元吉棄守太原那次李淵也曾試圖歸罪他人，但並沒有成功。劉殷二人若是無過受罰，不可能大家都緘口不言。第五：淺水原兵敗一個月後，李淵再度派小李統軍出征，也說明李淵信任他的軍事能力。而李四那次逃回長安後，李淵可再沒讓他單獨領過兵。最後，當時小李還沒有後來在軍中的那種威望，他生病了難免控制力不強，這兩人把軍隊拉出去，小李知道後派人去追已經來不及了。

“未及與戰，會太宗不豫，行軍長史劉文靜、殷開山請觀兵於高墌西南，恃眾不裝置，為舉兵掩乘其後。太宗聞之，知其必敗，遽與書責之。未至，兩軍合戰，竟為舉所敗，死者十五六，”另外：關於小李的病通鑑說是瘧疾。

這次戰役的失敗不僅給了李世民很大的打擊，也給了剛剛建立的大唐王朝一個不小的打擊。幾家歡喜幾家愁。有人憂愁，就有人快樂，薛舉就很快樂，經過上次的敗仗，他原本以為唐朝是很強大的，現在他知道了這個鄰居也並不是不可以戰勝的。這次的勝利，讓薛舉很高興，他終於知道了這個鄰居只是外面看著強大而已，實際上沒有什麼那麼可怕，上次讓他們得勝，不過是僥倖而已，一個二十歲的毛頭小夥子還想和我鬥（這一年618年，李世民虛歲二十），也不掂量掂量自己幾斤幾兩。郝瑗向薛舉建議：“唐軍現在被打敗，關中人心騷亂，正應該乘勝追擊，直取長安。”薛舉表示同意，想趁此多搶點東西，最好把李淵打敗，自己佔據關中。不料薛舉突然患病，而且一病不起，不久就死了，太子薛仁果繼承帝位，計劃終止。

薛仁果是薛舉的長子，在薛舉稱帝后，被封為皇太子，力大無窮，作戰勇敢，軍中號為“萬人敵”，這些都是優點，這些優點能夠幫助他成功；同時薛仁果也有缺點，他為人脾氣暴躁，殘忍好殺，這些缺點足以使他失敗。那麼薛仁果殘忍好殺到什麼程度呢?(未完待續)