第47部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

不顧，長此以往就會失了天下。

虞卿，你速速擬詔，晚間前要明發出去。”

虞世南躬身答應後退回班中。

魏徵及戴胄等一班人見李世民如此悔悟，心裡頓時釋然。

房玄齡出班奏道：“皇上如此高風亮節，臣等心裡實在明朗。

臣等掌刑部，未遵守決死刑犯須三複奏的條文，也有失處，請皇上一併降罪。”

李世民揮手道：“刑部當時堅持要三複奏，朕暴怒之下不許，則此事錯在朕一人，與你們無涉。

玄齡，張蘊古人死不能復生，你可囑吏部前去撫慰其家人，可以復其官蔭以為補償。”

“臣遵旨。”

房玄齡答應後退下。

李世民將戴胄叫出來，說道：“張蘊古此次被錯殺，主要因為朕雷霆一怒，將朝廷制度都拋在一邊。

假若依三複奏的程式去辦，將時間緩了下來，朕也許會在鎮靜之後，不堅持殺之。

由此來看，這處決死刑的程式非堅持不可。”

戴胄奏道：“處決死囚須三複奏的條文，自《北魏律》至《隋律》皆有之。

隋末大亂，煬帝敕天下竊盜以上，罪無輕重，不需奏聞，皆斬。

由此將殺人權下放至州縣，無異鼓勵臣下濫殺，使不少無辜者冤死在刀斧之下。

我朝頒佈《武德律》之後，將決死權集中於中央，不至於濫殺無辜，可前有盧祖尚，現有張蘊古，皆因陛下嚴詞之下，有司不能堅持制度。

由此來看，能否堅持制度，關鍵在於陛下。”

李世民覺得戴胄的話很刺耳，然細想想也是這個理兒，遂轉身取過兩支金箭，令身邊太監送下臺去，說道：“此箭自今日起，一支置於大理寺，一支放於刑部，你們見此箭如見朕親臨。

今後理案判斷時，你們須以國家制度及程式行之，若朕再有臨時之語與法相違，你們可持此箭找朕說理。

大理卿慎剖疑案　李世民悔傷人命（11）

你們行事但凡依國家制度，則此箭之威力大於朕本身。”

房玄齡和戴胄接箭在手，感到手中之箭沉甸甸的。

此箭今後對別人不具效力，惟對皇帝本人進行制約，自古至今，這樣的事兒委實不多見。

李世民又想了一下，說道：“為了避免再犯誤傷人命的錯誤，律令的條文須修改一下。

自今以後，諸州決死囚時須嚴格執行三複奏的程式，至於京城以內，二日內須復奏五次，這樣相對慎重一些，可以避免冤錯案的發生。”

李世民改京城內決死囚時須復奏五次，實際上還是制約自身。

復奏五次，可以延長死囚犯被斬的時間，以慎重糾正可能發生的冤案。

貞觀一代，決死囚犯時須復奏五次，蓋由張蘊古被殺後開始。

李世民又想起修改《武德律》的事兒，便將長孫無忌和房玄齡叫出來詢問。

房玄齡現任尚書左僕射，總理全國之務，要忙碌一些。

而長孫無忌以開府儀同三司參與朝政，時間上相對閒暇，其精力多放在主持修改法律之事上。

長孫無忌奏道：“臣與房僕射主持修改法律，共召集學士凡二十三人，現在已將前朝律典悉數收羅，以《武德律》為藍本，對其中的律、令、格、式逐條對照，先匯成集註，再依現實逐條刪減。

爭取再過五年，使新法出臺。”

李世民點點頭，說道：“法為國之權衡，時之準繩也，須謹慎為之，不能有漏洞。

無忌，玄齡，你們制定新律時，要以錯殺張蘊古為鑑，以寬仁慎刑之精神釐改之。

且要法令統一，不能律文互出，造成漏洞，為人所趁。”

房玄齡、長孫無忌躬身領旨。

魏徵奏道：“律令形成之後，不可數變。

立法時須審慎而行，不可輕立；既立之後，必須審定，以為永式。

願新法成就之後，百年之內無須變更。”

李世民笑道：“魏卿所言保持律令之穩定，這一點很重要，為立法者提出了更高的要求。

只是新法成就之後，百年不變，朕看這一點斷難做到。”

戴胄又奏道：“臣判案之時，覺得以往法令太過繁瑣。

甚至一罪之中，竟然有數條說法。

律令不簡約，讓我們這些執法之人不能盡記，易生繁文，導致嚴刑。

臣以為所定新法