第60部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

擴增到五十八個師團，兵力雖然擴張了三倍以上，但是日本仍然連最初的”中國事變“都無法解決。一半以上的日軍都陷在中國戰場之中，這便是日軍無法有足夠的兵力，進行其全面戰略的主要原因。

由於中國不計犧牲的抗日到底，使得日軍無法結束中國事變，造成了日本作戰資源逐漸面臨枯竭（主要是石油與鐵），因而促使日本鋌而走險、發動太平洋戰爭。這原來是日本一個高戰略風險的選擇，如今日軍既然在西太平洋獲得了空前的勝利，日本應該能夠利用盟國無力集結反攻的空檔，全力解決中國問題，而不再盲目地擴大戰線，以致超過日本國力的負擔。但是當時日本的上下已經被輕易而得的太平洋戰爭勝利所膨脹了；事實上，日本軍部已經發現，打中國所耗費的力量，遠遠超過了擊敗西方國家所需的總和。

於是日本政府在民氣可用的狂熱之中，採用了好高騖遠的戰略計劃，好容易取得民意狂熱的支援，因此日本繼續延伸南方的戰線，而逐漸超過了其國力能負擔的限度。

31。2　西方為挽救亞洲戰局而成立中國戰區

日本一直希望能夠設法結束中國事變，以便抽出三十個師團（總兵力八十萬）以上的部隊，來執行軸心國的全面制勝戰略，但這正是西方盟國所不敢想象的惡夢。因此支援中國繼續抗戰，是盟國唯一能夠阻止日軍席捲攻勢的王牌。所以美國總統羅斯福立刻在一九四一年十二月十七日，致電蔣介石，在重慶立刻召開盟國的亞洲大陸戰略會議，設法擬定共同作戰的計劃。

雖然當時盟國在東亞的戰局，已經出現一面倒的慘敗，自顧不暇，並無法提出任何有效的合作與反擊的戰略，但是這個會議的舉行，已經證明中國在亞洲反法西斯戰略中的關鍵地位。

一九四一年十二月三十日，美國的羅斯福建議，盟國應成立聯合作戰的戰區，以統籌盟國作戰的力量與策略，但是斯大林非常技巧的婉拒，因為蘇聯只要西方國家的援助，但是不要西方盟國的干預。而蔣介石則是非常坦蕩地接受羅斯福的建議，成立中國戰區，下轄中國、與中南半島及泰國的對日作戰，蔣介石並建議由美國派遣將領，出任中國戰區參謀長，以便利中美之間的軍事合作。

但是蔣介石萬萬也沒有想到，馬歇爾巧妙利用這個參謀長的人選，執行他一心打擊、壓制中國的策略，從此中國戰區的人事安排與戰略擬定所造成的風風雨雨，竟然成為中國抗日戰爭中，最大危機的根源。一個充滿明爭暗鬥，無法團結禦敵的中國戰區統帥部，嚴重地削弱了中國抗日的力量，更是讓中國在最後關頭，差點輸掉抗日戰爭，與亡國的命運幾乎是擦身而過。中國戰區的問題，最終更成了中國被盟國出賣的直接原因之一。

31。3　史迪威散播的中國戰區無望論

縱觀自從盟軍成立中國戰區之後的歷史資料，中國戰區所面對最為危險的敵人，並非是正面戰線的日本中國派遣軍總司令官火＋田俊六，也不是側背戰線的日本南方軍總司令官寺內壽一，而是美國的陸軍參謀長馬歇爾，以及中國戰區參謀長史迪威！在中國戰區成立之後的三年六個月艱苦作戰中，馬歇爾自始至終都是設法壓制中國戰區作戰戰力的頭號大敵，而史迪威則是誤導中國戰區作戰資源運作的最佳執行者2。

所有的史料都明顯地指出，在整個太平洋戰爭期間，馬歇爾幾乎從來沒有把中國戰區真實的情報與狀況，告訴羅斯福總統。馬歇爾一直引用史迪威的“第一手”報告，作為中國戰區戰略決策的情報依據。而史迪威的報告，多半是引述日軍的戰報、“東京玫瑰”的廣播內容、蘇聯與共產國際組織的宣傳，摻進史迪威個人主觀的“辱華”成見，加以調整潤色而做成（甚至經常與眼前的戰況完全不符）。史迪威所有的報告，全是堅持蔣介石即不肯、又不敢作戰的“政治文宣”，依照他的評估，中國戰區隨時都會崩潰；假如中國戰區的存在還有一點意義的話，就是中國所剩的作戰力量，都要幫英國守住印度，以及為史迪威完成反攻緬甸的任務。這種睜眼瞎說的報告是根本不能反映中國一直苦戰待援的實情。

假如中國抗日曆史的真相，真如馬歇爾的中國戰區情報所說的，是進行“假戰”，日本皇軍既然能在中國戰區，如入無人之地，能讓蔣介石部隊望風潰散，為什麼日軍不能迅速打垮蔣介石，而結束中國事變，以抽出八十萬的日軍，與盟國進行決戰？日本小磯國昭內閣為什麼還要千方百計地與蔣介石接洽，一再提出各種“退讓”的和談條件，希望能夠優先解決中國事變？

原因就是日本無法在戰場上，解決中