貓王提示您：看後求收藏（第14部分,較量,貓王,630看書），接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
自己不同的看法，他們表示會在恰當的時候向外界公佈自己的說法。
一個值得注意的現象是，外電率先披露此訊息後，在豐田中國事務所為中國記者舉行的2002年的元宵節會議上，汽車界有人曾經向豐田中國事務所總代表服部悅雄求證過此事，服部悅雄當時表示並不知情，隨後以完全個人的觀點猜測說，是不是發動機的問題。
吉利原本打算在2月28日召開新聞釋出會，把這一事件公佈於眾。因為在吉利看來，豐田仗勢欺人。而且以吉利決策層一貫的作風，恰好可以利用與豐田對簿公堂的機會，把媒體的目光都引過來，這樣不僅可以教訓豐田的“蠻橫無理”，而且還能讓吉利的名字多次出現在全國各大報紙的頭版頭條。
既然豐田中國事務所無意中已經放出了風聲，吉利原定的新聞釋出會就不得不提前召開了。2003年2月24日下午2點，吉利在亞運村的名人國際大酒店召開了“保護民營企業的智慧財產權新聞溝通會”，31家首都媒體出席了會議。陳文明主持了會議並代表吉利作了題為《關於浙江吉利汽車公司與豐田汽車株式會社商標糾紛案件的發言》的報告。
會上，吉利北京辦事處主任顧勇就媒體提出的是不是吉利沒有安裝豐田8A發動機而冒充8A發動機一事強調說明，吉利與天津豐田的貿易合同上並非註明吉利所有汽車一定要用豐田發動機，而是購多少用多少，所以吉利有選擇安裝哪款發動機的權利，並且產品說明書上都已經寫得很清楚了。同時成為被告的北京�
本章未完，點選下一頁繼續閱讀。