第12部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

示“日本的殖民統治和侵略，給亞洲各國人民造成了極大的損害與痛苦”，而且透過亞洲女性基金會，向150多名原亞洲國家“慰安婦”道歉，並支付了日本國民的賠償金。

然而令人遺憾的是，近年來，反對“自虐史觀”的右翼勢力逐漸佔據上風，日本右翼國會議員聯盟提出修改現行教科書，刪除南京大屠殺與隨軍慰安婦的內容。日本政府反對聯合國人權委員會關於慰安婦問題的調查報告，並拒絕以國家立場向慰安婦謝罪與賠償。由於政府官員的慫恿與推波助瀾，早在1996年12月，岡山縣就有30多個民間團體聯合提出刪除歷史教科書有關南京大屠殺與隨軍慰安婦內容的陳情書，以後熊本、鹿兒島、福井縣民間組織也紛紛提出類似陳情書。在這股上下一氣、共同否定侵略歷史的逆流中，一小撮右翼學者著書立說，將右翼分子的反動行為系統化與理論化，其呼風喚雨的惡劣表現也令人不齒。

右翼勢力力圖透過捏造歷史，培養戰前那樣的準備戰爭的人員，而日本政府對此居然大放綠燈，這給了右翼分子極大的鼓舞。因而，目前日本除了“新歷史教科書編撰會”，進行歪曲歷史活動的組織也越來越多，相繼出現了日本會議、思考日本前途與歷史教育青年議員之會、教科書改善聯絡會議等右翼組織。不僅處於權力中樞的政治家對它們提供政治支援，像三菱、鹿島、住友等幾十家大企業和財團法人也為其提供資金支援。他們互相勾結，不斷向地方議會、教育委員會施加壓力，正在形成一個能夠滲透到全國的網路，其動向值得警惕。

二戰結束以來，日本右翼人士不斷髮出否認過去侵略戰爭歷史的言論，人們或許早已熟悉了他們的前赴後繼。過去，任何高官意圖修改歷史的右翼觀點，都會引起輿論大譁，或引咎辭職或被解職。不斷地“自我犧牲”之後，情勢終於起了變化，現在日本右翼的觀點可以被公開、熱烈地討論，而且受到了越來越多的容忍，至少發表類似言論的高官已不再革職了。

對日本右翼的這種做法，任何一個愛好和平的國家都要保持足夠警惕。只有正視歷史，以史為鑑，才能做到“前事不忘，後事之師”，才能使人類社會悲劇不再重演。

◆　領土之爭———日本與鄰國外交呈現咄咄逼人之勢

二戰失敗，日本被迫接受民主改革，放棄傳統天皇制，承認大和民族應與世界其他民族平等相待。但是，日本隨著經濟起飛，成為世界第二經濟大國之後，社會中成為政治大國與軍事大國的呼聲逐步高漲，民族主義情緒開始抬頭，右翼勢力也推波助瀾，並欲將其引向褊狹的民族主義歧途。由於戰後長期的錯誤教育引導，日本民眾特別是年輕一代的保守主義傾向是非常明顯的。據《讀賣新聞》1982年的輿論調查顯示，將侵華戰爭看作侵略戰爭者不到1/10。中小學生們看了《山丹之塔》、《聽，冤魂的呼聲》等反戰影片後，不但不從反戰角度來欣賞，反而情不自禁地發誓說：“此仇必報！”“下次一定要打一場勝利的戰爭！”以致使仗義執言的家永三郎、本多勝一等進步人士不僅受到右翼勢力的威脅和政府的冷遇，而且還要忍受來自周圍群眾“賣國賊”一類的諷刺和謾罵。

時時湧動的褊狹民族主義情緒、難以泯滅的軍國主義野心，是日本右翼勢力的“真情流露”。

在煽動民族主義情緒上早已出名的日本政客石原慎太郎，在1998年亞洲金融危機期間，曾經丟擲“新亞洲攘夷論”，主張在美國主導的經濟全球化的大潮中，由日本肩負領導東亞各國、建立亞洲經濟圈的歷史責任，“為了休慼與共的東亞，即使引起激烈競爭，日本也應站在前列，奮起阻止美國把亞洲各國變成它金融戰略的殖民地。而且我堅信，這對於保護日本自己是不可缺少的，而且比其他任何辦法都更加行之有效”。他竭力鼓動亞洲發生危機國家對美國的仇恨，以擺脫與美國的經濟聯絡，由日本取而代之。表面上是為亞洲受害國申冤，實際上是為日本在亞洲經濟發展中佔據主導地位準備條件。石原一類右翼分子的思想本質，是利用日本民族主義情緒來犧牲別國的領土主權和經濟利益，以換取日本更大的國家利益。極右翼分子石原慎太郎的“新亞洲攘夷論”與日本昔日發動侵略亞洲戰爭時丟擲的“大東亞共榮論”有驚人相似之處。正是在這種背景下，少數日本右翼分子利用日本國民的心理變化，企圖衝開缺口，把民族情緒和青年一代引上歧途。

在右翼勢力的鼓動下，日本加快了向政治大國邁進的步伐。由於中美關係、臺海局勢、朝核問題的起伏多變，日本政府過高地估計了本國在地區戰略