第101部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

杜甫

他鄉復行役，駐馬別孤墳。

近淚無干土，低空有斷雲。

對棋陪謝傅，把劍覓徐君。

唯見林花落，鶯啼送客聞。

房太尉即房琯，玄宗幸蜀時拜相，為人比較正直。至德二載（757），為肅宗所貶。杜甫曾毅然上疏力諫，結果得罪肅宗，幾遭刑戮。房琯罷相後，於寶應二年（763）拜特進、刑部尚書。在路遇疾，卒於閬州。死後贈太尉。（見《舊唐書。房琯傳》）二年後杜甫經過閬州，特來看看老友的墳。

“他鄉復行役，駐馬別孤墳。”既在他鄉復值行役之中，公事在身，行色匆匆。儘管如此，詩人還是駐馬暫留，來到孤墳前，向亡友致哀。先前堂堂宰相之墓，如今已是煢煢“孤墳”，則房琯的晚歲坎坷，身後淒涼可想。

“近淚無干土，低空有斷雲。”“無干土”的緣由是“近淚”。詩人在墳前灑下許多傷悼之淚，以至於身旁周圍的土都溼潤了。詩人哭墓之哀，似乎使天上的雲也不忍離去。天低雲斷，空氣裡都帶著愁慘凝滯之感，使人倍覺寂寥哀傷。

“對棋陪謝傅，把劍覓徐君。”謝傅指謝安。《晉書。謝安傳》說：謝玄等破苻堅，有檄書至，安方對客圍棋，了無喜色。詩人以謝安的鎮定自若、儒雅風流來比喻房琯是很高妙的，足見其對房琯的推崇備至。下句則用了另一典故。《說苑》載：吳季札聘晉過徐，心知徐君愛其寶劍，及還，徐君已歿，解劍系其冢樹而去。詩人以延陵季子自比，表示對亡友的深情厚誼，雖死不忘。這又照應前兩聯，道出為何痛悼的原因。詩篇佈局嚴謹，前後關連十分緊密。

“唯見林花落，鶯啼送客聞。”“唯”字貫兩句，意思是，只看見林花紛紛落下，只聽見鶯啼送客之聲。這兩句收尾，顯得餘韻悠揚不盡。詩人著意刻畫出一個幽靜肅穆之極的氛圍，引人聯想：林花飄落似珠淚紛紛，啼鶯送客，亦似哀樂陣陣。此時此地，唯見此景，唯聞此聲，格外襯托出孤零零的墳地與孤零零的弔客的悲哀。

此詩極不易寫，因房琯不常用一般的人，所以句句要得體；‘杜甫與房琯又非一般之交，又句句要有情誼。而此詩寫得既雍容典雅，又一往情深，十分切合題旨。

詩人表達的感情十分深沉而含蓄，這是因為房琯的問題，事幹政局，已經為此吃了苦頭的杜甫，自有難言之苦。但詩中那陰鬱的氛圍，那深沉的哀痛，還是使人感到：這不單是悼念亡友而已，更多的是詩人內心對國事的殷憂和嘆息。對此，只要仔細揣摩，是不難體味到的。

（徐永端）

將赴成都草堂途中有作先寄嚴鄭公五首（其四）

將赴成都草堂途中有作先寄嚴鄭公五首（其四）

杜甫

常苦沙崩損藥欄，也從江檻落風湍。

新松恨不高千尺，惡竹應須斬萬竿！

生理只憑黃閣老，衰顏欲付紫金丹。

三年奔走空皮骨，信有人間行路難。

因徐知道據成都叛亂，杜甫曾一度離開成都草堂，避難於梓州、閬州等地。廣德二年（764）正月，杜甫攜家由梓州赴閬州，準備出陝謀生。二月，聞嚴武再為成都尹兼劍南節度使，同時，嚴武也來信相邀，詩人於是決定重返成都。於閬州還成都途中作詩五首，此為其中第四首。詩題中的“嚴鄭公”，即嚴武，廣德元年嚴武被封為鄭國公。

首四句是設想回成都後整理草堂之事，但卻給人以啟迪世事的聯想：“常苦沙崩損藥欄，也從江檻落風湍。”大意是說：自離草堂，常常焦慮沙岸崩塌，損壞藥欄，現在恐怕連同江檻一起落到湍急的水流中去了。這雖是遙想離成都之後，草堂環境的自然遭遇，但它不也是對風風雨雨的社會現狀的焦慮嗎？“新松恨不高千尺，惡竹應須斬萬竿。”想當年，詩人離開草堂時，自己親手培植的四株小松，當時才“大抵三尺強”（《四松》），詩人是很喜愛它，恨不得它迅速長成千尺高樹；那到處侵蔓的惡竹，有萬竿亦須芟除！詩人喜愛新松是因它峻秀挺拔，不隨時態而變，詩人痛恨惡竹，是因惡竹隨亂而生。玩味這兩句，其句外意全在“恨不”、“應須”四字上。楊倫在《杜詩鏡銓》旁註中說：此二句“兼寓扶善疾惡意”，這是頗有見地的。亂世之歲，匡時濟世之才難為世用，而各種醜惡勢力競相作充分表演，詩人怎能不感慨萬分！這二句，深深交織著詩人對世事的愛憎。正因為它所表現的感情十分鮮明、強烈而又分寸恰當，所以時過千年，至今人們仍用以表達對於客觀事物的愛憎之情。