第二百六十五章 古代的東西方其實都‘皿煮’過！

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

李夢楊當時看網上的那些言論，就很有這樣的傾向，但是，這樣的所謂的‘結論’在一個研究歷史的傢伙的眼中，那是非常可笑的。

不用多，只要問上句，既然古希臘的制度如此牛逼，那為啥後來這個國家完犢子了呢？

既然當年的民主制度如此的牛逼，那為啥後來歐洲卻走入了封建君主制度呢？

持那種見解的人，他們根本就回答不了，當然了，也許有的人會硬拗，就是說，‘希臘弱小啊’，‘歐洲人後來都傻逼了’，‘歐洲人後來失去了原來的傳統啊’……等等等吧。

但其實，就針對這樣的回答，還可以問，那既然古希臘的民主制度如此牛逼，那希臘為啥會弱小呢？

對的嘛，就這麼問下去，會把那些個人給問死的。

簡單來說，就李夢楊來看，古希臘的民主制度裡有可取之處。有好的地方，這確實沒錯。但其實也有很多不好的地方，而這些個不好的地方。那才是關鍵。

李夢楊在看古希臘的這個所謂的民主制度的時候，他其實很自然的就會跟我們中國的歷史來做對比，而這樣的簡單對比，其實就能看出來這個制度的缺陷，以及為什麼這個制度會流傳不下來，會完犢子！

而這其實才是關鍵……

對比著來看，那就會讓我們瞭解非常多有意思的歷史現象。東西方歷史在很多的地方其實有多處的重合的，就比如梭倫改革！

就在梭倫改革之後的兩百多年。秦國來了一個人，這個人叫商鞅。

對，就是商鞅變法！

如果我們比較一下梭倫改革跟商鞅變法，你一定會大喊一句。

我草了。這倆人是一個師父教出來的吧？

這兩個東西，真的是差不多，近似度是非常高的，梭倫改革裡面的公民，其實也是分等級的，不是大家平等的，而商鞅變法裡面的那些個爵位……真的，很像很像。

而之後的歷史發展也非常的像，古希臘的民主制度後來成就了一個古羅馬。那可真的是個有名的大帝國，而商鞅變法，後來秦滅了六國嘛。

也就是說。這種制度輝煌過，但後來，羅馬帝國分崩離析了，而秦國，那就更快了！

我們回過頭來看秦國，因為她崩塌的快。所以就比較的容易研究，相對的。李夢楊也比較熟悉，而從秦朝的崩塌中，我們就可以看出這種制度巨大的弊端。

那麼，秦朝是怎麼被滅掉的呢？

李夢楊看過一本書裡面有一個觀點寫的特別的好，那就是說，秦朝之所以亡，其根本原因在於一個字兒，大！

簡單的解釋一下就是，秦之所以滅亡，那就是因為這個國家變大了！

這個解釋是不是有點兒太牽強了呢？

李夢楊在看過了這個書之後，他還真的就很認同這個觀點，因為人家說的還真有道理。

秦之所以崛起，就是因為商鞅變法，甚至跟後來的那什麼秦始皇都沒多大的關係。賈誼在過秦論就直接說始皇帝是‘奮六世之餘烈’，這話啥意思呢？就是說始皇帝，不過是個官二代，仗的是他祖宗的基業，僅此而已。

當然了，賈誼的屁股是坐在漢王朝這邊的，可這話也多少有些道理。

那麼，秦的滅亡，又有很多的人說一句，‘嚴刑峻法’！

這個話也沒說錯，陳勝吳廣為啥起義？

失期當斬！

就是他們要去戍邊嘛，但遇到了大雨，發現可能會晚，那咋辦？

反他孃的吧！

所以，嚴刑峻法，這也很有道理，但是！

商鞅變法是啥？

就是法呀！

秦國的崛起就是因為法，但最後她的滅亡，也是因為法，這聽上去好像很諷刺，可是我們仔細的看一下呢？

當初秦法為何會讓秦國強大？而且為何當初就沒有陳勝吳廣呢？

因為當時的法，所規定的，當時的秦國人就能做到啊！

那個時候秦國小啊，你去戍邊很少會失期呀，所以沒什麼人會因為這個法律被斬首呀！

但後來，秦國大了呀，很容易就失期了，再說那個漢高祖劉邦，他造反也是因為失期呀！

事實上，這還是一個小小的方面，而秦國的法，適合當初的小國秦國，而不適合後來的大一統秦國的地方，多如牛毛。

而我們再看古希臘，不也是如此嗎？

古希臘的公民制度就是因為法，而就因為這個法，他們才戰勝了強大的波斯帝國，