五 江水源的第一部書稿

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

部書稿。”

“啊呀，江小友年紀輕輕就開始寫書了？真是了不起！”陳明夷忍不住驚訝出聲，但同時不忘貶損韓先汝：“不過你可不能像這個老傢伙一樣，動不動就之乎者也冒酸水，以後連媳婦都找不到！”

“像江小友這樣要才學有才學、要相貌有相貌的青年才俊，什麼年代都不愁找不到媳婦。就算找不到媳婦，老頭子我不是還有孫女嗎？現在這年頭，像你們家孫子那樣頭腦簡單四肢發達、動不動就用拳頭解決問題的才真是找不到媳婦！”韓先汝說話一點都不留情面，然後對江水源說道：“你寫的這部書稿一是為了自己解惑，二是為了別人解惑，而且能注意到發前人之未能發、言前人之未能言，在立意上已經很是不俗。那你在寫書過程中有什麼感覺？”

江水源略略沉吟：“要說感覺，主要有兩個，一個是書到用處方恨少。動筆之前感覺自己讀的書很多，等真正開始寫的時候才發現這也不知道、那也不清楚，到處動手動腳找東西，偏偏找又找不到，急得抓耳撓腮，有時只能根據手裡一鱗半爪的東西來推測臆想。

“另一個感覺則是書到用處方恨多。相對於早年間資料的極度缺乏，近些年的資料又豐富到令人髮指，各種書籍報刊、影像資料層出不窮，有些是大同小異，有些是大相徑庭。全抄進去吧？顯得頭重腳輕，而且有剽竊嫌疑。不採擇進去吧？又擔心內容有遺漏。把一大堆資料裁剪成言簡意賅的豆腐塊，還要折中各家的觀點，保持前後體例一致，花費的功夫不比寫個三兩萬字的文章更輕鬆！”

韓先汝連連點頭：“這也正是很多學者在著書、寫論文時常常遇到的棘手問題，你能有這種感受，說明你已經一隻腳邁進了學術研究的門檻。那你寫完感覺有什麼收穫？”

江水源撓撓頭：“其實能堅持寫完這部三十萬字的書稿，就是我最大的收穫，雖然它可能非常幼稚，也可能錯誤百出，但畢竟寫了出來。而且在寫的過程中，確實讓我認識到了自己的不足，學到了很多以前不清楚、不明白的知識點，讓我對四十多年來的國學論難發展有了個相對清晰的認識。”

“既然有收穫，那你寫完之後是否感到有什麼遺憾？”韓先汝又問。

“遺憾當然有。”江水源沒有諱言自己書稿中的不足，“最大的遺憾還是佔有資料不足。國學論難才舉行四十多年，參加最初幾屆比賽的選手現今也不過六十歲上下，應該都還在世，像訪問他們補齊資料應該不是什麼難事。但由於時間、能力、資金等諸多方面因素限制，這部分還是靠二手材料和自己臆想為主。

“還有一個遺憾就是自己的史識不夠。唐代劉知幾在《史通》中提出史學家應具有史才、史學、史識這‘三長’，近代梁任公在講中國歷史研究法時又提出‘史家四長’，即史德、史學、史識、史才，把史德排在第一位。仔細想來，史德可修，史學可補，史才可學，唯獨這個史識需要長期磨礪、名師指點，否則很難修成正果。但是史識又最重要，因為有才無識、有學無識都成為不了優秀的史學家。偏偏我在引領整本書的史識存在重大缺陷，註定這部書稿只能稱作資料彙編。”

韓先汝頗為嘉許地稱讚道：“你能意識到自己和書中存在什麼樣的問題，已經是成功的開始。至於你的書稿寫得如何，我會仔細閱讀，最後提出我的意見。在此之前，你可以回去把你書裡自認為最新穎、最具要創造性的觀點凝聚成兩三篇論文，然後拿個我看看。

“不要以為論文好寫！其實正常情況下，同等字數的論文含金量絕對高過一本著作，因為著作難免要交代清楚來龍去脈，兼顧方方面面；而論文只要突出你的創見並加以論述即可，裡面全都是新東西、新觀點，所以你一定要好好寫。我等會兒拿幾本近現代著名學者的論文集給你看看，你回去不妨好好揣摩一番！”(未完待續)