第33部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

海外，三年之內該宦官若踏上大明本土，國人皆可殺之。”

朱棣將扼制權宦的成本定得那麼高是出於政治上的考慮。宦官的社會地位低下，絕不可能被文官集團所接受，因此是用來制約文官集團最好的工具。如果將消滅權宦的成本定得太低，那麼宦官便不可能起到制約文官集團的作用——若性命都隨時不保，宦官又怎麼敢大聲對文官說話？

這種以命換命地策略確實很不人道。但宦官為禍時對正直官員迫害極為殘酷。在那種情況下若是能夠一命換一命。那些深受權宦迫害地正直官員恐怕做夢都會笑醒。東廠是直接受皇帝指揮地特務機關。普天之下。除了皇帝一人而外。任何人都處在它地偵察之中。由於掌權太監又往往兼任東廠提督之職。因此很方便從**上消滅政敵。許多正直官員即便不顧性命想告倒權宦。其結果卻總是不盡人意。若是死諫臺正常發揮作用。那麼權宦自然不敢做得太過分——從東林黨與閹黨地慘烈鬥爭可以看出。明朝並不缺乏不畏生死地正直官員。

而之所以要留下特赦這條退路。一方面是從人情世故考慮。比如王振把持朝政時若有言官死諫。英宗捨得殺死被他尊稱為先生地王振為該言官殉葬嗎？退一步。將王振趕出中央留待日後相見。也算是一個雙方都可以接受地辦法。

留下特赦這條退路地另一個原因則是因為鄭和地緣故。明憲宗成化年間。皇上下詔命兵部查三保舊檔案。兵部尚書項忠派官員查了三天都查不到。後來才知道原來是被車駕郎中劉大夏事先藏起來。項忠追問官員。庫中檔案。怎麼能夠丟失？當時在場地劉大夏說“三保下西洋。費錢幾十萬。軍民死者萬計。就算取得珍寶有什麼益處？舊檔案雖在。也當銷燬。怎麼還來追問？”。由此可見。不少保守地官員對鄭和下西洋非常反感。若是出現一個偏拗狂為了讓國家節省開支而以性命抵制鄭和下西洋。朱棣地殖民計劃就會遭受挫折。然而留下特赦這條退路後。朱棣便不必再為此擔心了。若有官員死諫鄭和。那麼朱棣便特赦鄭和——反正鄭和發揮自身價值地場所在海上。

……

景秀思索半晌。然後大讚。

“此計甚妙。既然本朝重用宦官地趨勢已不可逆轉。若當真實行此策。宦官縱然獲得重用。也不敢為非太甚！”

見景秀得到的好處不小，錢成也趕緊拿著他的策論湊了過來。

“這是我的策論，麻煩畢兄幫我看一看。”

朱棣也不推讓，拿過錢成的策論仔細閱讀。

錢成所寫的策論名為《論如何解決遊牧民族對中原的騷擾》，其解決的辦法一共有四策，分別是“直搗巢穴”、“屠殺立威”、“以夷制夷”以及“雕剿”。

所謂“直搗巢穴”就是動用具有壓倒性優勢規模的軍隊，發動正面的進攻，軍事目標則直指遊牧民族抵抗勢力的首領。這種軍事行動為期並不長，但聲勢浩大，恰似夏日的急風暴雨，鼓盪著駭人的威力，極具破壞力。因為舉凡首領所居之地，多為該民族的文化、經濟和政治的中心，無論軍事攻擊是否能夠達成目的，所造成的兵燹之災都會對該地區產生極大的破壞，使之在很長一段時間內都難以恢復過來。

所謂“屠殺立威”就是針對那些膽敢騷擾中原的部落，按照成吉思汗征服草原時所採用的方法，攻破一個敵對部落後，凡是高於車輪的男性全部殺死，女性和小孩全部掠過戰利品。錢成認為，既然鐵木真用這種方法能夠使遊牧民族老老實實地匍匐在他腳下，想來明朝採用這種方法的效果也不會差。

所謂“以夷制夷”無非是以金錢、官爵等為誘餌，誘使更多恭順的遊牧部落加入中央政府一方，或使用政治欺騙手段，形成拉一個打一個的局面。

所謂“雕剿”就是指事先獲得確鑿的情報，然後間道行軍，以奇兵出其不意地達到消滅反抗勢力首領的目的。按朱棣的理解，“雕剿”其實也就是古代版的“斬首行動”。

讀完錢成的策論後，朱棣道：“雖說都是些老生常談，但老生常談其實多半也是經國大道。只不過，若策論裡再添點東西……”

錢成咧嘴一笑。“我知道，下棋贏了就告訴我嘛。”

……

朱棣又輸了。輸了就得認帳。

朱棣對錢成說道：“封狼居胥是歷代名將的最高追求。然而你認為，‘匈奴遠遁，漠南無王庭’是否就是霍去病的功勞？”

錢成想了想，一本正經地答道：“若無漢武帝慧眼識珠，則無霍去病封狼居胥。匈奴舉族西遷，功勞最大的還是漢武帝。”