第23部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

水則歸咎於副熱帶高壓的南退東移，贛、閩、湘、桂等省的一些地區降水量之大，持續時間之長，是近幾十年來罕見的，這就屬於反常現象。正常年份7　月下旬，長江中下游地區應該處於副高控制之下，進入伏旱，出現高溫少雨天氣，雨帶應該北移。但是在厄爾尼諾現象及其它因素的共同作用下，副高南退東移，使長江中下游地區處於副高邊緣，暖溼氣流與北方冷空氣相遇，必然形成降水。況且今年南方輸送的水汽充足，於是在長江、兩湖盆地及以南地區，再次出現暴雨，形成嚴重的洪澇災害。萬幸的是，目前為止，今年臺風出現次數較少，而且登陸時間比往年都晚。不然，颱風帶來的惡劣天氣，無疑會使長江防汛雪上加霜。

長江流域已經經歷了6次洪峰，而副高仍然沒有後撤的跡象，長江上游和中下游地區仍然會有降水。儘管形成像6月、7月那樣大規模降水的可能性不大，但由於上游己長時期降雨，加上植被破壞等因素，蓄水能力較弱，一場中雨也可能形成洪峰下瀉，因此形成新的洪峰的危險依然存在。而且中游長江堤防經過50多天浸泡，已經經不住風吹雨打，抗洪形勢不容樂觀。

氣象學家認為，從氣象學角度上說，今年長江大水的起因，幾乎完全一樣。氣象學家將今年6、7月份和1954年同期的氣象圖比較後驚奇地發現，這兩年6、7月份的大氣環流極其相似：6、7月間西太平洋“副高”的平均位置都穩定在“梅雨”位置上，也即北緯20度上下的華南地區。而常年7月“副高”已在北緯28度以北的長江流域。這樣一來，本應是華北雨季的降雨卻落至江淮流域。今年與1954年不同的地方在於，今年7月上半月“副高”曾光顧長江流域半月左右，梅雨中斷，暴雨停止，使長江干流及兩湖盆地的水位稍有下降。如果沒有這段晴熱高溫，其後果不堪設想。

對於今年長江流域的大量降水，氣象部門早在3月份全國性的會商會上就已作出了比較準確的預報。在防汛抗洪過程中，中央和地方各省氣象臺也及時釋出了一次又一次準確預報，為防汛指揮部提供了科學決策，受到廣泛稱讚。但是，陸均天警告說，氣象預報只能預測災害，不能消除災害。透過預報，可以提前準備，避免人員傷亡，儘量減少損失，但預報即使百分之百準確，災害的到來仍然無法避免。而且，同樣多的降水，以前可能不會成災，現在則難以預料。除了水利建設，還受環境保護等因素影響。因此，長遠來看，要減少災害，還應加強綜合治理，走可持續發展之路。

長江流域的特大洪水有一個顯著的特點就是幹流水位居高不下。據專家分析，其中主要有如下幾個原因。

首先是持續時間較長的強降雨。6月底，地處長江中游的洞庭湖、鄱陽湖湖區接連出現強降雨，加上不斷接納支流來水，致使長江800多公里的江段超過了警戒水位。而此時，長江的第一次洪峰尚未出現。此後的一個多月時間裡，地處長江上游的四川東部和三峽區間，又連續出現強降雨。同時，長江全流域也出現了數次強降雨。一時間，天上地下，大量的來水滾滾湧人長江。

其次是洪峰來勢猛，洪峰間隔短。第一次洪峰宜昌報峰的時間是7月2　日，16天后的7月18日，第二次洪峰出現，緊接著，7月24日第三次洪峰宜昌報峰。8月7日，第四次洪峰出現；8月12日，第五次洪峰出現；8　月16日，第六次洪峰出現。前兩次洪峰過後，湖北宜昌以下的中下游江段全線超過警戒水位。上游來水源源不斷，下游退水緩慢，洪峰一浪追著一浪。長江中下游江水呈現出“上壓下頂”的態勢，於是，水位急劇上漲，久漲不落。

第三，長江上游水土保持差，中下游因此遭殃。由於長江上游的岷江、嘉陵江流域植被遭到嚴重破壞，森林吸納雨水的能力減弱，大量雨水直下江河。水土流失又導致泥沙俱下，河道湖泊淤積，加重了長江中下游防洪的壓力。

第四，行洪蓄洪區域大幅減少。據介紹，長江流域承擔蓄洪重任的八大湖泊面積比50年代初減少了33％，減少面積達5500多平方公里。長江一些支流的堤壩加高加固、湖區蓄洪能力的銳減、支流洪水水量的猛增，使水都積蓄在長江干堤之內，再加上下游洪水的頂託，使長江干流水位居高不下。

第五，中下游退水緩慢。長江中下游退水緩慢和長江的上下高程落差小有著直接關係。和長江6300多公里的長度相比，它的上下落差卻不大。宜昌是長江上中游的分界點，它離長江入海口1800多公里，而上下落差高度才50多米。農曆大潮又使下游江水受到頂託