第八十八章 野望（12）

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

井上成美的問題也是與會眾人的問題：既然數量已落後於敵人，為什麼還不追求質量優勢壓倒對手呢？

“原因有三：一是建設週期，大鳳級建造時間長達3年以上，同樣時間我們大致可造2艘雲龍級，通常2艘雲龍能發揮的戰鬥力強於1艘大鳳；第二是建造難易程度，大鳳級比雲龍級技術難度更大、更復雜、需要更多熟練人手，如雲龍級建設全面鋪開，將牽扯大量工人，不可能將所有熟練工人都集中在大鳳級上面；第三也是最重要的一點，超厚裝甲航母今後可存在1-2艘，但不必太多，因為完全沒有必要——航母就是個消耗品，指望自己的航母不被敵人擊沉還不指望多擊沉一些敵軍航母。”

“消耗品？”眾人全愣住了，傾舉國之力建造出來的航母編隊居然是松田千秋口中的消耗品？眾人迷惑不解，又將目光聚焦在他身上。

面對各種質疑的目光和重重壓力，松田千秋毫無懼色，侃侃而談：“敢問諸位，是否知道虎式坦克與4號坦克的區別？”

眾人都點頭，雖然海軍傳統不裝備戰車的，但聯合艦隊出國一趟弄回來一堆虎式和4號，大家當然有興趣去見識一下。海軍人士一看虎式就明白了，這不就是坦克界的大和嘛。

“虎式比4號強當然毋庸置疑，甚至1輛打4輛也毫無問題，可為什麼德國人還要繼續大規模造4號而不全造虎式？我帶著這個問題問過德方，他們說質量優勢必須在數量差距不太大的情況下才有意義，否則就會陷入對手的裝備海而無法自拔，為保障機械化部隊運用，德國必須要有足夠數量的坦克——我一下子就想到了蟻多咬死象這句話。我們已在數量上遜色於美軍，如果因為強調質量而再次壓縮數量，屆時可能會出現10艘埃塞克斯級打1艘大鳳的局面，勝敗不看便知。如果只要質量不管數量，當初追求對美七成幹什麼？造個2-3艘10萬噸巨無霸戰列艦不是打遍天下無敵手？”

又是一句“對美七成”，噎得伏見宮博恭王喘不過氣來，全場全部無語，但很多人還是不太服氣，因為日本海軍由於一直追求質量建軍，思想上的彎一下子轉不過來。

松田千秋掃視了會場一眼：“再問諸位，當前海軍最重要、最核心的打擊力量是什麼？”

哪怕再是頑固的艦隊派，這情形下也沒人敢說是大和號，要麼期期艾艾不肯開口，要麼吞吞吐吐很不情願；但航空派可不管這些，大西瀧治郎馬上接茬：“航空母艦。”

“其實不全是，在我看來，最重要、最核心的打擊力量是艦載機，航母只是載體，艦載機才是發動最後一擊的致命手段。”松田千秋微笑道，“這次遠征作戰帶給我最大的經驗是：之所以能在作戰中壓倒美軍，不是因為我們船好——實際上美國新投入的埃塞克斯級比我們的航母好得多，別說與雲龍比，就是比雙鶴都強——單艦載機超過90架，而且異常結實，我們真正佔據上風的是第一是飛機，第二是人。如果非要強調質量建軍，我認為重點是航空器而不是航空母艦。

機動艦隊目前裝備三種艦載機，分別是零戰改、彗星改、天山改，每一樣都強於對手，特別是彗星改和天山改，遠強於美軍的sbd和tbf，同樣載彈量我們飛得就是比他們快。這3款飛機的效能如與原有零戰、99艦爆和97艦攻比完全是天上地下。別的不說，我軍飛機以前都有軟骨病，根本不敢放在甲板上日曬雨淋，德國飛機怎麼處理？全堆在甲板上，根本曬不壞、淋不壞，一下子就增加了載機數量。現在德國又開發了摺疊翼飛機，進一步強化了載機量，如果1艘航母因為這樣能多20%的飛機攜帶量，豈不是一下子等於就多了20%的航母——造飛機比造航母總來得快吧？”

按照松田千秋的觀點，並不是不要質量優勢和質量建軍，只是相對來說飛機效能比航母效能目前更要緊，為進一步支撐自身觀點，他以塔拉瓦戰役舉例：“以這次擊沉的埃塞克斯級為例，我們在摧毀其之前至少命中對手3枚魚雷，4-5顆500公斤炸彈，如用99艦爆進攻，250公斤重的炸彈要投多少才能讓敵人完蛋？中途島戰役中我軍4艘主力航母被美軍輕輕一炸就完蛋了，雖有彈藥殉爆問題，但實戰顯示敵軍航母遠比我們結實，他們的飛機其實也很結實，但為什麼最後還是我們贏了？就在於艦載機得力——經德國調教和改造的飛機非常得力。

這並非孤例，諸位一定看過大島大使發過來的情報，英美千機轟炸編隊被德軍噴氣機痛毆，這就是利用技術和效能優勢碾壓，換了我軍飛機，飛都飛不了那麼高，如何痛毆？

飛機效能