聖人模式-宇宙三基律

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

【聖人模式原創哲學論文，轉載請註明作者和出處】

其實按照《垂釣星空》第一卷劇情容量的話，再水個萬把字拿全勤輕輕鬆鬆，但我是個完美主義者，不想動故事的注意，所以接下來我們談談感情。

感情的內容包含一點淺俗的哲學和詩歌，你可以認為是故事中那本小黃冊《永恆之國》裡的內容，不喜歡退訂好啦，真正的第二卷銀河系故事我會寫在九月份的下本書中。

在這之前，先來領略一下寡人二院哲學家的風采吧。

二院哲學家是個啥？總之就是那種比“民科”更低一層次的存在就對啦，低到我上大學時就已經總結出的一大堆理論，直到今天為了領到600塊的奶粉錢，才將一小部分羞澀地公之於眾。

生活不易，希望各位留點口德，罵我二可以，不要罵我瘋，我只是個正常窮人。

什麼，你還寫詩？

傻逼無疑。

……

言歸正傳。

在小聖羞恥度爆表的青年時代，小聖意外的發現，放眼整個世界哲學史，居然從沒有人從宏觀宇宙學的角度，去總結一下到底哪些規則才是宇宙中最基本的法則，或者早有人總結過我卻不知道，那隻能怪我國素質教育太素質了。

所以我小小嚐試了一下。

宇宙***、不……三基律，也可以稱之為[哲學三基律]，這篇文章就是讓你信服這三個定律而寫的，這三個定律分別為——

[因果律]

[極限律]

[意志律]

如果你已經絕對相信了[因果律]和[極限律]，那請快進到[意志律]部分，[意志律]乃是小聖獨創的中二理論，其中[宇宙意識進化論]乃是本二院哲學家的代表觀點，24k純原創，童叟無欺，不信不要錢哦。

……

【因果律】

因為，所以，這就是因果律。

1、咦，你問因果律能否證明？

你再問一遍，我保證不打你！！！所謂“證明”這個動作的本身，便是[因果律]的直接衍生品，也就是說，兒子沒法證明爹，因為還有可能存在……

隔壁老王。

2、啥，不能證明的東西你叫我怎麼相信？

什麼叫信仰，這就是信仰，你也可以不信啊，譬如你懷疑跳樓後不一定就會按照萬有引力掉落下去，或是你認為跳樓後上帝一定會來拯救你這個大好人，所以你可以……

去試試嘛。

3、好，你叫我相信因果律，那機率怎麼說？譬如電腦程式設定只出現1和2，那我隨即按一次按鈕，其出現的結果，和我按下按鈕有何根本原因？

你搞不清楚的原因不代表沒有原因，如果你知曉這個假設中“程式+硬體+按下的時機”所有基本粒子的運動狀態，即站在上帝角度觀察的話，你每次出現的結果都是必然的。

也就是說，機率論也是符合因果律的。

4、你牛，看來我要使出殺手鐧了，按照因果論，知曉宇宙任何一時刻的所有基本粒子的運動狀態，就會百分百確定宇宙的所有歷史和未來了，但是量子力學實驗（電子雙縫干涉實驗和延遲實驗）已經證明，任何一種基本量子現象只在其被記錄之後才是一種現象，也就是說，“歷史不是確定和實在的，除非它已經被觀察或記錄下來”——如此一來，我到底要相信因果律，還是相信量子力學？

好吧，這個問題你差點就難倒小聖了，可惜無論是因果律還是量子力學都是正確的。

你的問題錯在了這一句話“知曉宇宙任一時刻所有基本粒子的狀態”，不是錯在其中的“所有粒子的狀態”，而是錯在了“宇宙任一時刻”上。

首先我可以告訴你，不存在宇宙尺度上的同一時刻（狹義相對論），接下來的事實可能要讓你更吃驚——

宇宙中不存在絕對意義上的“時刻”二字！

我們所謂的“時刻”都是極小極小的一小段時間，但是時間也有極限的（詳見極限律），其最小尺度仍然是“時間段”而不是時刻，在這個最小尺度上，任何觀察行為（光子），都會造成觀察物件運動狀態的改變，也就是說，就算把觀察行為的粒子算進去，你也無法同時測定“被觀察粒子”的位置和速度（測不準原理），從而也就無法精確地掌握其“運動狀態”。

這下你明白了吧，[因果律]和[量子力學]不存在任何矛盾（這一點意志律中還會詳細解釋的），因果律是你必須得相