第420章 吃飯砸鍋
坐望敬亭提示您:看後求收藏(第420章 吃飯砸鍋,1980我的文藝時代,坐望敬亭,630看書),接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能,避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
事情還要從林為民赴法領龔古爾文學獎開始講起。
那時待史館和法國方面交流火熱,定下了幾項交流活動,人藝的交流演出就是其中之一。
而另一項交流活動則是中國作家團應法國文化部的邀請赴法訪問交流。
四月初,人藝赴法交流演出半個月後從法國回來,緊接著便是中國作家團出訪,這件事自然是由文協方面負責。
此前林為民領完龔古爾文學獎後,曾多次參加法國方面組織的活動,在活動中林為民展現了他的博學和幽默,無數法國文學界人士和民眾折服於他的人格魅力。
從某種程度上來說,林為民代表了中國作家,給法國文化界、媒體和民眾留下了一個完美的印象。
因此法國文化界十分重視這次中法間的文化交流活動,希望可以再塑上一次林為民訪法的效果。
為此,法國方面先後多次舉行報告會、座談會,包括與讀者見面等活動,法國的新聞媒體對此進行了大量的報道,不僅是在法國的華人華裔當中,包括很多普通法國民眾也都很關注這群中國作家。
可令大家都沒想到的是,這幫作家當中的一些人到了法國,首先想到的不是如何展現中國文人的風度、中華文化的美麗、促進兩國文化界的交流,反而在各種活動中對中國大肆批判。
“我在寫過程中碰到一個很沉重的心理問題。我排除不掉兩個陰影:一個是我自己生活的這塊土地非常驚人的貧窮,一個是我們民族的總體文化水平非常低下。”
“據說一個作家在這種心理狀態下不能進行寫作,但我沒有辦法……它成為我創作的一種心理因素。”
“再也不能抱著我們有優秀的傳統、了不起的文化在這個世界裡混下去了。”
“中國作家說不了真話,我們不能說真話。”
說這些話的人絕大多數都是以創作“傷痕文學”而聞名於國內,這次到了法國他們似乎是找到了宣洩的出口,毫無顧忌、毫無底線的詆譭中國。
他們不遠萬里,拿了國家寶貴的外匯,跑到巴黎去詆譭自己的祖國,情節之惡劣,連受邀來參加活動的灣島徐光存教授都看不下去了。
“聽了你們的發言,讓我們流淚,因為從你們的敘述裡,人們發現中國這麼渺小,這麼卑鄙。你們沒有一個人談到中國文化、中國的歷史對伱們的影響。”
“中國是貧窮,但中國的文化並不貧窮,應該歌頌我們的民族。不要忘記你們作為作家,應該領導中國人民前進。”
徐光存教授的仗義執言並沒有讓這群作家警醒,反而在他發言後,幾個作家站起身來一個接一個對他的勸告進行批駁。
而且有些人嗓門很大,有的人甚至從座位上站起來,用手指著徐光存進行詰責。
很顯然,這群人真正感興趣的不是文學,而是政治。
在會場採訪的法國電視一臺記者雅克琳娜·迪勃瓦當場公開表示:她對這批作家的水平感到失望,她將放棄對他們的採訪報道。
主持討論會的法國著名劇作家卡里埃也表示:要是不允許講假話的話,那文學怎麼存在下去?
聽眾席中也有人說:文學中的虛構情節,事實上也屬於講假話。
面對連法國媒體和觀眾都看不下去的情況,這群作家並不反思自身的問題,繼續他們乖張的論調。
活動後,《歐洲時報》用特稿的方式如實報道了這一次活動的內容。
在得知寫報道這個記者是國內的中新社駐法記者時,這群作家竟然斥責記者不該報道他們在活動的發言,並揚言回京之後要找主管領導胡xx,將這位記者調回國內。
這群人口口聲聲的他們受到了迫害,要中國政府反思、中國人民反思,可在他們面對異見的時候卻表現的比任何人都粗暴。
真如一出諷刺的鬧劇!
這次作家團訪法所造成的性質之惡劣是空前的。
參加過活動的法國民眾會後公開批評:“這群中國作家氣量小,氣質也差,聽不進不同意見,自己口口聲聲要民主、要自由,卻不懂得如何民主地討論問題。”
旅法華僑俱樂部也表示對這群作家的言論感到不理解。
不少法國學者批評:“他們不是說來法國體會民主氣氛嗎?法國是允許發表各種不同意見的。”
香江一家報紙駐巴黎的記者說,他們不是一再說中國沒有新聞自由,他們在這裡講的是真話嗎?為什麼客觀如實地報道一下有人不同意他們的看法就
本章未完,點選下一頁繼續閱讀。