坐望敬亭提示您:看後求收藏(第395章 譭譽參半,1980我的文藝時代,坐望敬亭,630看書),接著再看更方便。

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能,避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

嗎?看完這部小說,你們再看到那些多嘴多舌、自詡正義的人,心裡不會牴觸嗎?

我覺得這就是這部小說真正的意義!”

……

國立文學院教室內的討論只是《狩獵》這部小說發表後無數讀者群體當中的一個縮影。

第一時間看完小說的讀者們都有一種不寒而慄的感覺,這部小說中所描寫的人性太過於黑暗了,對於小說中很多人物的行為和話語他們甚至不敢細想。

那些行為和話語,讀者們都太熟悉了。因為大部分人每天都在做著那樣的事,說著那樣的話。

“蒼蠅不叮無縫的蛋。”

“小孩子不會撒謊,只有大人才會。”

“人家怎麼不誣賴別人,專門誣賴他?”

“知道你委屈,可這件事你畢竟也有不對的地方。”

“人家一輩子的名聲都毀了,你委屈一下又有什麼關係?”

“這件事是組織上做的決定,我也幫不上忙。”

“同志,你要有大局觀!”

……

所有看完這部小說的讀者都有一種感覺,那就是他們都置身於這個故事當中,似乎就是街頭巷尾的某個人。

信口雌黃、自詡正義、假冒偽善……

《狩獵》如同一道沾了鹽水的鞭子,狠狠的抽在了所有人的臉上,讓讀者們都感受到了一股徹骨的疼痛。

有人渾不在意,有人因此反省自身,也有人惱羞成怒。

短短一個星期之後,讀者反饋陸續寄到《當代》編輯部。

跟大家預想的差不多,譭譽參半。

讚許的說這部小說刻畫了人性的多變和複雜,揭露了官僚主義的虛偽,諷刺了愚蠢落後的道德觀,深刻的批判了人性的醜陋和從眾心理。

批評的則說這部小說是譁眾取寵,高高在上的站在人民群眾的對立面,企圖以虛構的事實來離間人民群眾樸素的階級情感。

林為民看了不少讀者來信,其中著重看了批評他的那些,看完之後只能無奈的搖搖頭。

這些批評聲當中,幾乎無一例外都是批評他把高老師的悲劇歸咎到某一個群體身上。

不作為的官僚、不明真相的群眾、幫親不幫理的親朋、撒謊成性的胡桃……

可實際上,林為民在小說當中完全沒有傾向性的批判某一個人或者某一個群體,在這場狩獵高老師的行動當中,所有人都各有分工,他們只有兩個身份,要麼是兇手,要麼是幫兇。

那些企圖站在自身角度批評林為民和這部小說的人,無非是被這部小說的內容刺痛了,產生了應激反應。

心虛的人,總會習慣性的自己對號入座。

隨著時間的流逝,《狩獵》發表產生的影響也越來越大,反饋也不僅僅侷限在讀者來信當中,報紙、文學評論雜誌上的開始不斷出現。

跟《燃燒》發表後文化界的一片罵聲相比,這次文化界不少人對林為民卻是誇上了天。

反之,上回把林為民好一頓誇的官方媒體和普羅大眾,對林為民和《狩獵》的批評卻不絕於耳。

原因也很簡單,《燃燒》的態度是旗幟鮮明的left,而這次的《狩獵》又帶有明顯的right傾向。

所以,《狩獵》發表後的輿論情況幾乎是上次《燃燒》發表後的大翻轉。

對於林為民這種反覆橫跳的作死舉動,很多人不能理解,又或者乾脆罵他就是個騎牆的兩面派,哪邊風向大就往哪邊倒。

可實際上,林為民寫書從來不看什麼風向,也不會把人的思想簡單的劃分為left和right。

外界的輿論還在不斷的擴散,林為民的生活並沒有受到任何影響。

週末,石鐵生夫妻倆來恭儉衚衕看望陸遙,林為民也來了,大家自然免不了聊到《狩獵》。

現在外面對於這部小說的討論越來越多,褒揚和批評的聲音都有,最為有趣的是輿論的風向剛好跟上次《燃燒》發表之後來了個對調,所以大家很好奇林為民現在的心態。

“有些人越是跳腳,就證明他們越是心虛。小說不是匕首,也不是槍炮,能把這些人炸出來,只能說明他們平時肯定沒少幹虧心事。”林為民帶著幾分調侃的語氣說道。

陸遙笑道:“為民這話說的不錯。我看完這部小說,最大的感受是後怕和不寒而慄,包括替高老師和張薔委屈的情緒。如果有人在看完這部小說後的第一反應是認為他捱罵了,那隻能證明這個人本身

本章未完,點選下一頁繼續閱讀。

遊戲小說相關閱讀More+

鹹魚夫妻穿越了[快穿]

黑豆卷

以菊止殺

白寒