第386 宗教自由

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

第386宗教自由

烏聯革命之前，波札那2009年度國內生產總值約103億美元，納尼亞2009年度國內生產總值約89億美元，總計約192億美元。彼時兩國受累於金融危機海嘯衝擊，192億美元其實有點兒低估它們的潛力。然而，資料畢竟是資料。借鑑非洲類似國家經濟增長率，納尼亞和波札那正常發展到2013年，經濟規模也最多與現在相仿。烏聯建國不到一年時間就GDP資料做到282億美元規模，足可窺一斑而知全豹感受聯盟黨的經濟建設成就。

更矚目的資料，是人均國民生產總值。

三年內戰期間，烏聯革命部落武裝和反動部落武裝進行你死我活鬥爭，聯盟黨勢大時，革命群眾武裝公審槍決酋長等頭目；聯盟黨後撤時，部落武裝旋即還鄉團式復仇革命群眾武裝，“寧肯錯殺三千，不可放走一人”‘石要過刀，草要過火，人要換種’等復仇心思把革命群眾武裝屠殺殆盡。凡此種種，納尼亞和波札那兩國，在短短三年時間裡人口大幅度銳減。

烏聯國家統計局公開資料顯示，截止2013年底，烏聯華裔人口約4.18萬人，不包含華裔的非土著人口約1.79萬人，土著人口約244.8萬人，合計總人口約250.7萬人。

國內生產總值上升，人口規模大幅度下降，烏聯的人均國民生產總值頓時華麗起來。

侷限在非洲小圈子，烏聯僅次於塞席爾、加彭兩國，收穫非洲前三榮譽；置身全球大視野，烏聯仍能以美元人均GDP排名全世界第60名。與此同時，華國2013年度人均GDP才7204美元，僅是烏聯的64%。

看到這些統計資料，來自華國的調研組成員忍不住吐槽華國針對烏聯經濟援助政策：“這算窮國援助富國嗎？”

這只是一句吐槽。

誰都清楚明白烏聯和華國的差距。

烏聯畢竟只有250萬人口，經濟援助250億元人民幣就相當於每人援助1萬元，很容易推高人均資料。但國際競爭卻要靠規模取勝，人均GDP高達10萬美元的卡達，可有資本撼動人均GDP僅有5.3萬美元的美國？

烏聯亦是如此，華國一座城市就能輕鬆碾壓整個烏聯。

好似新興一線城市盤陽市，年度平均匯率折算，2013年度生產總值約2443億美元，人均GDP高達美元。無論總經濟規模，還是人均資料，盤陽市都能全方位碾壓烏聯。

但，這並不意味著不能就此做文章。

一線城市是特例，盤陽市更是特例中的特例。盤陽市GDP總量由2012年的億元暴漲到2013年的億元，迅速與其它二線城市拉開距離，成為僅次於申海、燕京、廣州的全國第三大經濟城市。眼前這些派遣到烏聯的調研組成員，顯然不是站在一線城市頂點的精英。即使他們的確生活在一線城市，也因為工作性質等緣由，收入處於中等或者說中等偏下層次。

前面說過，烏聯更善於利用資本激勵群眾。

技術小組成員深知烏聯處處缺乏優秀人才，適機利誘調研組成員留在烏聯工作或者乾脆移民烏聯。順著人均GDP比華國高話題，烏聯籍職員刻意談起了薪資待遇：“這些人均GDP資料，其實低估了我們的真正收入。”

調研組成員疑惑：“怎麼說？”

技術組成員：“由於歷史遺留等問題，烏聯尋找的生產總值高達資料絕大多數由我們華裔創造，奉行多勞多得樸素價值觀念的聯盟黨也盡己所能回報努力工作的我們。在華裔少而土著群眾多的大背景下，華裔的真實薪水待遇其實遠遠高於那些平均資料。以城區的土著勞工為例，他們中位數工資約年薪三萬元人民幣，也即是說月薪不足三千元；反觀我們華裔勞工，中位數工資約年薪十五萬元人民幣，足足是他們的五倍。”

調研組成員冷吸一口氣：“差距這麼大？”

技術組成員回以肯定答案。

調研組成員忍不住同情土著勞工：“這也太壓榨土著了。”

技術組成員表示不背這鍋：“烏聯崇尚多勞多得，而非平均主義吃大鍋飯。法規制度一點都沒有歧視土著勞工，土著勞工之所以平均工資低，是因為沒有文化、沒有技術又工作態度不積極，勞動成果和勞動質量遠遜於華裔勞工。我們烏聯講究同工同酬，工資與勞動成果繫結，何曾刻意歧視土著勞動？待土著教育有了成效，他們自然而然能夠縮小差距。”

調研組成員表示懷疑：“你工資多少？”

一