第278 圍棋才能證明智慧手機

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

第278圍棋才能證明智慧手機

江紅興：“想要證明智慧手機是智慧手機，我們需要一個能夠直觀衡量智宇人工智慧水平的物件。有了對比，大家才能明白為何我說Sapientia_4是智慧手機，而其它手機只是把‘智慧’一詞庸俗化的智慧手機。”

“谷歌安卓不能視作衡量物件，其最新版本的Android_2.0更新整合的語音控制功能，遠遠不如智宇科技2008年釋出的Sapientia_2。說一句安卓落後智慧作業系統兩年時間，都是我在抬舉它。”

“蘋果iOS也不能視作衡量物件，喬布斯準備收購的Siri，同樣差Sapientia_2十萬八千里遠。”

“2007年，我說諾基亞塞班系統一點兒不智慧，智慧手機應該重新定義；2010年，我要說，谷歌安卓和蘋果iOS同樣一點兒都不智慧，不配稱作智慧手機。在我眼裡，這些智慧手機不過是電腦的小型化、觸屏化，與‘智慧’毫無關係。用它們當參考標準，彷彿讓人和猿猴比誰更聰明，比贏了是理所當然，並不能因之證明智慧作業系統的傑出。這樣的門檻太低，不能顯現智宇集團和春秋集團現在的人工智慧水平。”

“那麼，我們選擇的物件是誰呢？”

和谷歌安卓、蘋果iOS比，不能顯現智宇的水平！

江紅興端的口出狂言。

回顧2009年度全球智慧手機市場，智宇和智星的聯合出貨量力壓諾基亞成為全球第一。但是蘋果和谷歌也絲毫不弱，蘋果排名世界第四；谷歌安卓系統憑藉多家手機制造商的支援，市場份額增加速度也令人瞠目結舌。以美國市場為例，2009年第三季度，安卓的市場份額尚不足蘋果iOS的四分之一；2009年第四季度，安卓的市場份額已經幾乎追平蘋果iOS。全球範圍內統計智慧手機作業系統市場，截止到2009年底，谷歌安卓也已經快速追平到蘋果iOS的三分之一。

一家是市場份額穩定增加的競爭對手，一家是令人矚目的潛力之星，卻都被江紅興鄙棄語氣說配不上“智慧”字眼。

看在觀眾眼裡，江紅興未免有些膨脹。

智宇粉絲雖然相信Sapientia系列智慧手機天下第一，卻也不敢傲慢到鄙棄其它手機不配稱作智慧手機。臺下的觀眾不禁小聲議論：“今兒畫風不對啊。”

的確畫風不對。

魏東生實踐中深度參與盤陽市建設，並在全國範圍內合縱連橫構建政治同盟，但他公開活動時，慣例絕口不言政治話題。即使偶爾被記者追問熱點國際糾紛，魏東生也往往持以模稜兩可態度，推脫說一些沒有營養的兩國共贏套話、廢話。今日魏東生卻先後放出兩條勁爆新聞，一條間接為揭秘者斯諾登佐證，另一條抨擊美國向跨國集團非法索要其它國家使用者的隱私資料。如此，魏東生令奧馬巴政-府陷入外交被動同時，自己也成為政治輿論的風暴中心。

江紅興先前給人的印象是實幹興邦，專注提高自家產品品質，很少在公開場合攻訐競爭對手。智宇Sapientia_3G搭載的手機遊戲《水果》，使用者因為手機遊戲開篇連續把水果斬為兩截而浮想聯翩，彼時江紅興還曾專門在社交網站刻意解釋一句：“此事純屬偶然。”

豈料繼魏東生暢談國際政治敏感話題之後，江紅興今日也改變畫風，揪著谷歌和蘋果的短處狠踩。

在場觀眾不禁又好奇又疑惑，小聲議論這是不是春秋集團和智宇集團的新常態。

約一分鐘時間，釋出會背景螢幕忽又閃現新的圖片：IBM的商標。

觀眾懵然不解。

IBM又不生產手機，Sapientia_4釋出會怎突然提起它？

江紅興緩聲為大家解惑：“魏東生先生在2003年提出了智慧宇宙和智慧星空的概念，這也是智宇集團和智星集團的來源。2008年，IBM也相繼提出了智慧地球和智慧城市概念，由此人們常拿智宇和IBM比較，開玩笑說這兩家公司誰能先智慧起來。”

“論歷史，智宇肯定不如IBM。智宇和智星的智慧手機業務合併起來固然是全球第一，與IBM相比卻算不得什麼，畢竟IBM的計算機業務曾強到它一家公司生產的計算機數量是世界其它所有計算機廠家生產的計算機數量總和的4倍。而且，IBM建立於1911年，智宇集團建立於2003年，兩者足足相差94年，根本不是同一個時代的產物。”

“要比，只能比現在。”