第177 議論紛紛

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

第177議論紛紛

鍵入“智宇科技+301”關鍵詞，搜尋引擎反饋來的網頁連結都沒有任何意義。於磊龍把關鍵字改為“智宇科技+301+2007年+新手機”，春秋搜尋引擎反饋來的網頁連結頓時有了許多實質內容。這些實質內容也都沒有多少意義，絕大多數都是智宇科技粉絲討論2007年6月會不會推出新的手機，新的手機又是怎樣的產品。

於磊龍點開一條帖子。

樓主回顧了智宇科技出品的三款手機，對未來持悲觀態度：“智宇Music到智宇Video，智宇立足多媒體賣點，先後把MP3播放器和MP4播放器整合到手機。這是非常棒的創新，買一部智宇手機相當於買了MP3、MP4、手機等三樣產品。大家都說3650元賣價高，可拆成三樣產品，把它當成三樣產品，智宇手機反而非常物美價廉。智宇Music和智宇Video都是非常好的產品，智宇Player卻是一款失敗的產品。說句實話，如果遮住Video和Player標誌，遮住稍有不同的外殼，這兩款手機根本就是同一款產品。音樂、影片、電子書、拍照，多媒體的賣點就這麼多，智宇玩到Player就有了黔驢技窮感覺，我實在不看好智宇的2007年的新品。”

跟帖者大都相似論調，對智宇Player表示失望。

也有跟帖者逆勢為了智宇Player平反：“說智宇Player失望的，肯定不知道何為TD-SCDMA。智宇Player是智宇和移動合作推出的第一款基於TD-SCDMA標準的3G手機，核心賣點是3G。層主座標天津，也曾對失望智宇Player，直至1月份移動在天津建成了試驗網並啟動社會化業務測試，我才遲遲感受到3G的魅力和智宇Player的魅力。智宇Player可惜了，如果移動大範圍建成3G網路之後再推出，大家體驗了3G上網的樂趣，肯定不會指責智宇Player沒有誠意。”

後面有支援為智宇Player平反的，但更多的還是反對意見。

於磊龍對智宇粉絲的爭論漠不關心，發現這條帖子是老帖，旋即沿著這條帖子順藤摸瓜來到論壇首頁，發現該論壇竟然是智宇手機使用者的聚集地。論壇首頁紅字置頂了兩條長貼，一條帖子標題是“‘智宇起訴蘋果侵權’討論集中樓”，另一條帖子標題是“‘智宇2007年新手機Sapientia_3G’討論集中樓”。

於磊龍看見蘋果兩字，愣了愣：“這蘋果是蘋果電腦麼？”

點開帖子，於磊龍頓時咂舌：“還真是喬布斯的蘋果。”

帖子的內容很簡單。

2007年2月1日，智宇分別在華國、歐盟、美國等地起訴蘋果，從邊角形狀到Home鍵，控告蘋果1月初發布的iPhone涉嫌侵犯智宇的17項專利。

該事件迅速在網路掀起軒然大波。

自智宇科技推出第一款產品MP3播放器，智宇積體電路設計和智宇科技就官司纏身。據有心人統計，2004年到2006年短短三年時間裡，智宇曾被78家公司起訴侵權，其中不乏諾基亞、飛利浦、摩托羅拉這樣的國際巨頭。彼時，智宇科技略過涉嫌侵權的歐美市場，努力開拓暫時不受專利約束的華國內地市場，同時一邊積極應訴，一邊不斷祭出障礙型專利和國際巨頭近身纏鬥。

所謂障礙型專利，是魏東生利用計算機智慧生命的資訊單向透明，理清國際巨頭的科技樹點亮次序之後提前設定障礙。舉例來說，假如某企業的某項研究涉及100項專利和潛在的100億美元利潤，魏東生在某些容易操作且極難繞過的關鍵結點率先申請專利，遂能“一夫當關，萬夫莫開”式廢了該公司其它99項專利和潛在的100億美元利潤。如果該家公司想得到潛在的100億美元利潤，就必須坐下來和智宇科技談判協商互相授權事宜。

而且，實際執行中不必辛苦針對78家公司做出78項障礙性專利。只要集中精力做兩到三個障礙型專利談判優勢，智宇科技就能以點破面，透過互相授權方式繞過其它公司的聯合剿殺。

三年來，智宇身上的侵權官司不斷，卻都是被動迎戰。別家公司起訴智宇或預備起訴智宇，智宇才會視之為仇敵，否則很少主動招惹別人。這次侵權事件，性質卻截然不同。蘋果公司之前不曾起訴過智宇，智宇起訴蘋果公司侵權是第一次主動向國際巨頭宣戰，極具歷史意義。

業界評論一致積極評價：“插足華國電子資訊產業集團CEC收購飛利浦的移動電