第46部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

釵聞聽金釧之死時道：“怎麼好好的投井？這也奇了”，曹顒之所以說“奇”，是奇怪康熙皇帝為什麼會放這個女孩一條生路。大凡漢族女子一旦進宮，是鮮有活著走出來的。

寶釵作為賈府中洞察秋毫的智者，看得最清楚，難怪她說：“據我看來，他並不是賭氣投井。多半他【下去住著】，或是在井跟前憨頑，失了腳掉下去的。他在上頭拘束慣了，這一【出去】，自然要到各處去頑頑逛逛，豈有這樣大氣【棄】的理！縱然有這樣大氣【棄】，也【爺】不過是個糊塗人，也不為可惜。還有一個細節，寶釵送金釧兒衣服，並不覺得忌諱，而且一送就是兩套，證明金釧兒沒有死，而是搬到宮外去住了。

大家注意【】內的字。“下去住著”、“　出去”均證明金釧兒還活著。“棄”比喻金釧兒毅然放棄榮華富貴，而“爺”是個糊塗人，這個“爺”指的是誰呢？解“香雪潤津丹”，這是三個片語組成的一個物名，顯然，“丹”後藏一“田”字，“香雪潤津丹田”拆開念即【香潤丹】、【雪津田】，諧音即【香雲丹】、【雪今田】。意思為：香菱就是紅玉，姓白的就是田氏。金釧兒姓白，她就是我解讀“貓兒狗兒打架”時提到的那個田氏。她是弘時之妾，李煦的外甥媳婦。

野史記載，康熙曾將自己的一個妃子賞給胤禛做兒媳，後來生下弘時，胤禛始終懷疑弘時為父親“下的種”，後來將弘時送給自己的死敵胤祀撫養，並斷絕父子關係。不久弘時早逝，弘時之妾田氏又被雍正霸佔。弘時就是書中的秦鍾，而他的母親則可能是李煦家中的某個女子，上文的“爺”可能指李煦。關於田氏的身世，我未能考證的確，聊作參考。但金釧兒指田氏，是沒問題的。“釧兒”諧音“川二”，兩個“川”字合在一起，就是田字。她姓白，“白”字上一筆放在“日”字中，也是田字。

談到這裡，金釧兒對寶玉說的那句話就不難解了。“金簪子掉在井裡頭，有你的只是有你的”，意思是說，我們李曹兩府的當家人都已被你控制，兩府女孩子們怎能逃脫你皇帝的魔掌，屬於你的，終歸是你們帝王家的。聯絡黛玉的判詞，“金簪雪裡埋”一句雖然說的薛寶釵，但“雪”即是“薛”，“雪”亦是“白”的，當然包括“掉在井中”的兩家所有女子。

至於後來賈環向賈政告狀說：“我母親告訴我說，寶玉哥哥前日在太太屋裡，拉著太太的丫頭金釧兒*不遂…”等語，仍然打著王夫人旗號，導致寶玉捱打，不能證明賈環有害釧之心。縱觀整個案子，無論康熙還是皇后，還是賈環三人的行為，雖出自不同的用心和目的，最後的結果卻是讓金釧兒到了好處，這是不爭的事實。

作者將金釧投“井”事件安排在宮廷頒佈皇令不久，是企圖為此事的嚴加保密提供一個藉口，實際上，朝廷視人命如草芥，絕不會為貴族奴僕頒佈任何保護法令。賈府對金釧兒失蹤必須實行嚴格保密。

此事件最後從傻大姐邊哭邊說的一句話看出眉目：“人家都說他是自個投井的，又不是我推下去的，你們只管扭住我打做什麼？我回老太太去！”這是有人故意叫她這麼說的，只有傻子才不會說謊。若不以“死”相掩蓋，宮廷就會追究這個人，倒不是田氏姿色名分很重要，而是因為她是李煦家的至親，又是宮幃內幕的知情者，所以不能以失蹤相報，更不能說父妃做了兒媳，唯一的辦法就是宣佈死亡，這就是金釧投井事件的始末。一段蒙側批隱隱約約道出了事件真相：

世人多是凡事欲瞞人，偏不意中將要著開露，理之所無，事則多有，何也？　電子書　分享網站

第１４問：林黛玉是“沉湖”而死的嗎？

實言相告，這一問題本不在我寫作計劃之內，因為我在本書第四章第七節解讀《戚序》時，已精確考證出林黛玉（曹寅）於乾隆五年（１７４０年，庚申，猴年）七月七日深夜，老死於杭州，享年八十三虛歲。次日由他身邊的兩個兒子於住處就地燒化，骨灰草草埋葬在房前的一棵不知名的樹下。其它文字文字的解讀也支援這一結論。現在之所以又將這一不是問題的“問題”再度提出來，實因林黛玉“沉湖”一說至今壟斷紅學界，忽悠或者愚弄著千千萬萬的紅迷們。我如刺鯁喉，不吐不快。

尤其是我們的在校大學生，因他們沒有時間細讀《紅樓夢》這部鉅著，故試圖從知名的學者那裡獲得一些現成的東西以充實自己的見識。他們象崇拜歌星影星那樣膜拜當今的“紅人”，根本不知道個別“紅人”的說教其實在“哄人”，他們連自己都沒有看懂《紅樓夢》，竟然被一群糊塗蟲擁上了講臺。有感於年輕一代缺乏對真